PPS以後看不到了？智慧局擬封侵權網站

剛才在自由時報網站内看到一則新聞如下：

PPS以後看不到了？智慧局擬封鎖侵權網站
〔記者林毅璋／台北報導〕偶像劇「我可能不會愛你」正紅，「大仁哥」與「又青姊」最後能否在一起牽動許多粉絲的心。然而，未來若不小心錯過電視播出時間，可能再也無法上如ＰＰＳ、土豆網等中國網站來補看網路電視！經濟部智慧財產局昨日表示，為遏止網路侵權，正研蒐國際間阻斷封鎖侵權情節重大網站的相關法規。

土豆網等網路電視 提供許多侵權檔案

智慧局官員說明，網路侵權行為一直讓著作權所有人感到憤怒與寒心，如日前YouTube上竟有電影《那些年，我們一起追的女孩》的影片，引起導演九把刀的不滿。中國百度論壇網站，與ＰＰＳ、土豆網等網路電視，更持續提供許多未經授權的侵權檔案，嚴重影響著作權人的商業利益，也損及我國文化產業發展。

不過，因為智慧財產權為屬地主義，台灣政府無法可管這些包含設置於中國的國外網站，形成侵權防制上的困境。因此，近年來包含音樂、戲劇等的著作權人，不斷向智慧局要求要阻斷或封鎖這些嚴重侵權的網站。

官員說，目前國際間就網路邊境管制採取立法或其他措施者，包含南韓與西班牙，美國則正由眾議院召開公聽會並續行審議中，由於事涉通訊自由，故各國有實際立法者並不多。

如何兼顧人權與著作權 將傾聽各界意見

若以南韓經驗與著作權人所提議的方式來看，經著作權人通報後，經ＮＣＣ（國家通訊傳播委員會）或法院審核後做出侵權認定，即可由ＮＣＣ下令命ＩＳＰ業者封鎖侵權網站，意即只要是於台灣境內透過國內ＩＳＰ（網際網路服務提供者，如中華電信）業者上網，皆無法進入被封鎖的侵權網站，如南韓今年一至五月總計封鎖十七個國外網站，大部分為ＢＴ（Bit Torrent，一種P2P）網站。

官員說，由法院來認定侵權與否，對人權比較有保障，但若由ＮＣＣ來認定，則較具迅捷性，對著作權人的商業利益較有利。官員強調，未來如何兼顧人權與著作權，智慧局會傾聽各界意見，並與相關部會研議，絕不會躁進。
看完後覺得這個問題值得探討，不知大家有什麼想法？