• 2

台灣為何沒有地方電視台?

台灣為何沒有地方電視台?
是因為台灣太小了,不需地方電視台嗎
其實全省各地的有線電視中都有一個該地區的有線電視自製頻道,但實在是太雞肋了。正常人應該不會去看除非想看該地區的新聞。

但除了地區的新聞節目呢? 能看的節目實在不敢恭維
2011-01-22 8:54 發佈
因為台灣的電視台本來就是台灣這個地方的"地方"電視台啦...
市場沒大到可以養活那麼多地方台啦
https://www.flickr.com/photos/superuss
這裡不是日本....

日本有很多地方電視台,但大部份還是聯播全國的節目....

最重要的不是CABLE,無線就可以收到

台灣就那麼小
哪來那麼多新聞可以報?
想知道貴縣市哪條街哪個里的那戶人家裡的狗生了幾隻這樣嗎??
zulu5641大大是在自問自答嗎?
你問台灣為何沒有地方電視台...
然而答案...你自己不也已經說了..就是:全省各地的有線電視中都有一個該地區的有線電視自製頻道,但實在是太...
- - - - - - - - - - -

各地區的有線電視中都會有地方自製頻道...但說真的,
會轉到那台去看的人....真的非常少。

若是以 無線電視來說...
台灣的無線電視台,雖然這些電台都設在北部...
但是他們在中部及南部 以及後山的東部 都有架設 轉播站 進行電波訊號傳送...
以致能建構台灣全島的無線電視廣播收視範圍..

無線電視台的電波波段頻率可涵蓋的面積區域有一定程度的範圍... 再加上台灣的地理面積並不大...
當某一地區架設轉播站 或 發射站...可能就可以涵蓋3至4個縣市區域....是甚至更多....
所以只要北中南東各都設有 轉播站(或訊號加強的中繼站) ...
幾乎就可以讓 全台灣的民眾接收到無線電視訊號...

在這種情況下,若執意要發展"地區"電視台,
發展一段時間後...地方電視台 其實根本不太有生存的空間.....


除非像是FM廣播,因其頻率特性,傳送範圍較小,
所以會因為 頻率特性 而有各區域(北 中 南)不同的 地方FM廣播電台 出現...

不過,終究因為市場因素 ( 餅本來已經很小了...又要越切越小...要地方電台靠啥維生....? ),
所以各地 FM電台 都改逐漸以 聯播的方式來傳送FM訊號,
例如 :飛碟電台 他持有的頻率執照雖然只有台北地區的FM 92.1

但實際上 透過商業模式 採取聯播與其他地區的業者聯合經營...
就變成了... 苗栗FM 91.3、台中、彰化、南投FM 89.9、
雲林、嘉義FM 90.5、高雄、屏東FM 103.9、
台東FM 91.3、花蓮FM 91.3、宜蘭FM 89.9、澎湖FM 89.7

結果繞了一大圈 本來侷限在地區的FM頻道 ...現在幾乎都變成 全國性的FM廣播頻道了...

= = = = = = =

所以,回到正題,台灣為何沒有 地方電視台?
因為 自然因素(地理面積 電波發射半徑)所以會有 地區性 產生,
但 人為因素(商業考量 市場結構 人口流動) 迫使 台灣的 無線電視台 必需走向 全國性。

至於,地區的有線電視自製頻道...只是單純服務鄉里..順便賺點廣告托播費加減賺而已~
(會去收看的人的確真的很少....)




■ 白襯杉的第一生命就是要透出裡面的奶罩。  
其實還是有啊,像我們這裡的家和有線電視ch3就是專門播三鶯樹的地方活動,感覺還不錯,有參加的活動的人應該會很高興在電視上看到自己吧。

zulu5641 wrote:
台灣為何沒有地方電視...(恕刪)


有地方電視台阿. 台南就是channel 04 府城森活台.


臺灣真的很不成材....
日本連沖繩那種小島,都有自己的電視台.....
其實小弟我看不出有必要的存在性耶。

而且就算有電視台好了。他的廣告效益能否維持,甚至有良好的品質影片,我想這可想而知道。

台灣才兩仟多萬人,電視台就那麼多,光新聞台24小時放,連誰家狗打架都會播了,你想多電視台是好事嗎?

話說回來,台灣新聞台也太狹義了,國際新聞都轉播人家的,從沒見一家新聞台認真在報國際新聞。

本土化也不能本土到連國際觀都沒有吧?台灣的電視媒體,看來也待提升素質了。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實,「感性」卻能袜掉事實。

zulu5641 wrote:
台灣為何沒有地方電視...(恕刪)


在台灣應該不適合吧..?

不然業者的腦袋裡面裝的都是錢

能賺錢的方法怎麼不做呢..
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?