• 32

受不了台灣的新聞台,改看CCTV


12兩烘乾老橘皮 wrote:
發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:
雖然您是針對所見的情況討論,但此內容 易牽涉政治議題,所以文章移動,請見諒。
6. 每個人都有自己的政治與宗教立場,為避免政治與宗教口水在此討論區肆虐與蔓延,一概請勿討論政治與宗教性話題。
該文會先予以移除, 請您發文前再多留意規則, Mobile01站務群感謝您的合作。

Mobile01站務群你好,
謝謝您的指正,
不過請您指正我的發言中違反規則的部份,
我將立即改善.

但請不要刪除整個討論串,

我對國內媒體, 尤其是新聞台的發展感到憂心,
因為媒體是影響力很大的公器.
我想藉由這個討論串,喚起大家的注意.

請指正, 謝謝.
摳男道爾 wrote:
我在大陸上班, 公司...(恕刪)



摳男道爾 wrote:
我在大陸上班, 公司...(恕刪)


同意!!!
台灣只剩下 文茜世界周報 我還會看
其他都是些垃圾新聞
一直重播垃圾新聞
這問題也很多年了
什麼時候新聞才能進步呢?

我還以為是看CNN呢

看CCTV還好意思說這麼大聲

也不怕被笑

讓錢工作,讓愛自由

12兩烘乾老橘皮 wrote:
發文者您好, 您的文...(恕刪)


這是在討論電視台和電視節目內容吧!?

摳男道爾 wrote:
我在大陸上班, 公司...(恕刪)

這篇文章,有點,GOOD,我在韓國的時候看的新聞也都是介紹大陸哪裡水災阿,利比亞哪裡阿兵哥又怎樣...但台灣的新聞每天都可以看到XX明星怎樣怎樣,乾我什麼事啊,我管那些明星要死要活,不然就是有明星當大12生,這些東西不是重要腥文吧,還有每次都可以在新聞上看到01、youtube的文章,這些綜藝新聞就留給某一台來報就好了不是嗎,不是要批評台灣新聞不好,實在是不知道要如何說台灣新聞哪裡好。還有些奇怪的現象,為什麼腥文可以24小時連環撥放,是把它當作馬拉松接力賽喔,看到那些主播每次說自己多早起床,但播的新聞卻是這些內容,不經要說,不值的阿

摳男道爾 wrote:
我在大陸上班, 公司...(恕刪)


這算不算該討論的新聞內容

我對國內司法, 尤其是司法改革的發展感到憂心,
這也是很棒的新聞題材.也是新聞台該重點討論國內司法制度.
如果連這都不能討論,那麼樓主這話題也是不用討論.
因為媒體是影響力很大的公器.
我想藉由這個討論串,喚起大家的注意.

請指正, 謝謝.



首先請勿做人身攻擊,在以下事件中,純粹討論法律層面,不去考慮政治面.

因此請大家把李慶安視為是一個事件主角的代名詞,而不是此討論的重點.

想請教法律層面,如果您是法官或檢察官,會用什麼法律或觀點來判決或上訴.


超完美無罪判決/「形式可上訴」高院硬拉檢背書
記者林慶川/特稿

李慶安案究竟定讞與否?意外引爆高院及高檢間重大歧見,高院雖堅持用法有據,不過,若細究此種「實質定讞,形式可上訴」的判決,明顯有硬拉高檢署為這件無罪判決背書的味道,箇中玄機,值得玩味。

此案爭議點在於,高檢署認為,檢方是以普通詐欺罪起訴,在未擴張起訴範圍下,理應二審定讞;但高院說,合議庭有權對同一事實可能觸犯的法條,即刑法「詐欺取財罪」、或是貪污治罪條例的「利用職務詐取財務罪」同時進行實質審理。

白紙黑字的法律條文,一旦上了法庭,檢審辯三方常有不同見解,各自表述,院檢論戰不足為奇;不過,本次情況不同,有法界人士說,高院這次「把球丟給檢方」,非常高招。

李慶安因雙重國籍被控詐欺,不僅是法律案件,也是政治性的司法案件,由於近年來一些具政治性司法案件,判決結果廣受矚目,判得好或不好常受外界高度檢視;法界認為,高院合議庭很可能經過深思熟慮後,做出本次鄉愿式的「超完美判決」。

因為李慶安案一旦在高院無罪定讞,合議庭勢必直接承受外界議論,但巧妙的運用法律,讓無罪判決形式上可以上訴,案件定讞與否,就轉換到「要看高檢署是否上訴」的檢方身上了。

高院合議庭看似做出「檢方可上訴」的判決,實則被認為,分明是讓李慶安最後可獲得無罪定讞的用心良苦之作,因為在高檢署未追加起訴、法官未變更法條情況下,幾乎已確定不會上訴。

高院合議庭顯然要讓檢方為無罪判決背書,全案最後極可能在檢方「不上訴」下定讞。一名法界人士用一句話嘲諷法院的想法,「如果有誰不接受無罪定讞的結果,要罵應該去罵檢方才對」。


摳男道爾 wrote:
我在大陸上班, 公司...(恕刪)


您真的是站務群嗎@@?

摳男道爾 wrote:
我覺得媒體對社會還是...(恕刪)


這位兄台想太多了,如果台灣的新聞界(假設他還是叫做新聞的節目)有反省的能力,有點智慧,就不會作出這種叫做個人消息的節目了,

新聞 << 什麼叫做新聞,何種價值的消息才可以稱得上新聞,對大眾有益、有教育、有提醒的人事物才能可以稱做新聞吧。每天都在發生的事也可以稱得上是新聞,個人的事也可以稱新聞?

12兩烘乾老橘皮 wrote:
這算不算該討論的新聞...(恕刪)


這樣會歪樓拉,上不上訴跟新聞有什麼關係......

  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?