日本一個月後將全面進入數位電視時代 (第7頁)

orea2007

orea2007
個人積分：2288分
文章編號：28785626

2288分

61樓

2011-06-22 17:14

ohavav wrote:
今天日本韓國是這樣的,他們的節目製播都會找贊助商,也就是財團出的成分較高,電視台出的成分較低
回饋到觀眾自然而然就有廣告短廣告優質,資費低甚至沒有

那些條件台灣都沒有....

現在要拍個好節目都難了,還想HD化? 錢要誰出阿?

其實台灣很多由獨立製作公司製作的節目都已經是HD拍攝跟後製。
只是當給台灣的電視台播放的時候必須轉為SD播送。
幾年前就常在BSD上面看到台灣拍攝的HD偶像劇。
那時候就很感嘆，台灣拍的HD偶像劇居然要在日本的衛星頻道上才能看到。
另外像中視星期天中午的MIT台灣誌也是全程HD拍攝。大陸尋奇也是。

orea2007

orea2007
個人積分：2288分
文章編號：28785727

2288分

62樓

2011-06-22 17:18

mobile01_267539 wrote:
全球的電視數位化時程，指的應該都是無線電視，因為無線電視使用的無線頻譜是有限的公共資源，應該有效利用，因此由政府推動無線電視數位化。
有線電視大概都是交由市場的競爭機制運作；就算是美國，也沒強制有線電視業者要數位化。
另外想問一下，日本的無線電視全部是HD高畫質頻道嗎？還是也有SD畫質的頻道？因為這條新聞只說數位化，可沒說日本無線電視已經全部是高畫質了。

但是在健全的競爭環境下，免費的無線頻道都數位化，能提供相對穩定的畫質
跟數位服務。有線電視敢不跟進嘛。不跟進就是客戶一直流失。
但台灣就是cable太強勢，但政府都是放給他爛，搞的無線數位頻道毫無吸引力......

orea2007

orea2007
個人積分：2288分
文章編號：28785769

2288分

63樓

2011-06-22 17:19

tim901 wrote:
問題是台灣亂搞沒有競...(恕刪)
據說今年良心發現,已改成可跨區了

但是其實已經於事無補了，除非原有業者真的爛到可以。
不然一樣爛的業者要來搶生意根本不可能。

orea2007

orea2007
個人積分：2288分
文章編號：28786330

2288分

64樓

2011-06-22 17:41

victor5125 wrote:
一個國家不會因為有沒有電視訊號數位化而導致進步或退步,

是不會
但當大家都在推
你卻推不起來的時候
就代表政府或民間的某個環節出了問題
卻沒有人有辦法或想解決
這樣社會不會進步
況且數位化帶來的是大量的商機
為什麼國外家電大廠肯來推這塊？
因為這都是動則百億千億的商機啊。

victor5125 wrote:
重點是在節目內容,數位化後還是充斥一堆爛節目你會想看嗎?大家都本末倒置了

沒有人規定高畫質節目一定要高品質。
日本的BSD早年就是一直充滿著這種迷思，所以用戶成長超慢。
後來慢慢開始有些通俗節目時，帶來的是用戶的的成長。
你可以用HD看Discovery，為什麼我不能想看HD的夜市人生？

asiana

asiana
個人積分：362分
文章編號：28787619

362分

65樓

2011-06-22 18:47

大家別急

我猜等索馬利亞全面進入數位電視時代之後
下一個就輪到台灣了

ohavav

ohavav
個人積分：7分
文章編號：28787859

7分

66樓

2011-06-22 19:01

orea2007 wrote:
其實台灣很多由獨立製...(恕刪)

那又跟我了解的有時間上和階層上的差距了(我接觸的比較偏綜藝掛)

目前文看下來可說問題大部分歸納在播放端了.......

沒能力的電視台就關一關,在叫第四台的集團把暴利吐出來升級啊 rock

不知道會不會有什麼電視工會夜宿凱達格蘭就是了

alalune

alalune
個人積分：0分
文章編號：28794248

0分

67樓

2011-06-22 23:39

看了HIHD公視的畫面再看CABLE真的心中很X, 簡直是看了彩色電視回頭看黑白電視,

台灣頻道數位化差, 網路也是差, 政府又擺爛不作事, 科技相關產業再怎樣努力發展,

沒有資源可援用都是屁, 外移也是當然的沒必要浪費時間金錢研發什面板什顯色新技術了...

引用一下:
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33397989/IssueID/20110519
上網速度百大台灣落榜
南韓包辦前11名民眾怨：收費貴又慢
2011年 05月19日
【徐毓莉、朱正庭╱台北報導】台灣的上網資費比南韓、日本、香港都要貴，但據全球領先雲端優化服務供應商Akamai公佈最新全球百大連網速度最快城市排名，南韓城市包辦前十一名、日本六十個城市入榜，大中華地區僅香港進榜排名第四十一，台灣則未上榜。民眾抱怨，上網費高但速度卻很慢，不合理。
全球領先雲端優化服務供應商Akamai觀測全球伺服器網路傳送量及全球主要城市連網速度，本週公佈全球百大城市連網速度排名，前三名依序為南韓的大邱、大田和保寧，南韓共十六個城市入榜，日本則有六十個城市，神奈川市表現最好。香港擠入第四十一名。

8Ｍ收費我最高
據國家通訊傳播委員會（NCC）發佈的上網資費國際評比，以中速8M為例，台灣最貴，比新加坡、港、韓、日、美都貴。NCC官員說，確有接獲民眾抱怨上網速率和價格，已請業者改善，且也執行價格管制措施及推動高速寬頻建設，目標二○一五年100M光纖上網可普及達八成的家庭用戶。 orz

中華電信則表示，台灣"整體連網速度"在亞太區僅次於次於韓、港、日，表現應算中上。
何謂整體？
全球百大城市上網速度排名
1~11：全由南韓城市包辦，前3名依次為大邱、大田、保寧，首爾第11名
12~13：日本神奈川市、下妻市
41：香港
63：挪威利瑟市
56：羅馬尼亞康斯坦察市
77：美國加州Riverside市
資料來源：全球領先雲端優化服務供應商Akamai

再來PO個香港4G LTE>100M行動上網的成績~~~

台灣~

orea2007

orea2007
個人積分：2288分
文章編號：28798884

2288分

68樓

2011-06-23 8:52

alalune wrote:
中華電信則表示，台灣"整體連網速度"在亞太區僅次於次於韓、港、日，表現應算中上。

每次看到這點都覺得很好笑。
什麼叫做僅次於韓、港、日？
我們的主要對手就是這三個地方不是嘛？
要這樣寫怎麼不乾脆寫我們的網路遠遠超越柬埔寨。
四個字：自欺欺人。

wecj

wecj
個人積分：65分
文章編號：28803030

65分

69樓

2011-06-23 11:30

orea2007 wrote:
每次看到這點都覺得很...(恕刪)

這個好笑............
就像我國汽油價格遠低於鄰國一樣好笑....
(汽油售價有些國家包含所有稅制,有些完全不含稅,你把牌照稅(道路使用費)+燃料稅(空汙稅)+一年總加油的金額除以一年所加的公升數才是你所使用的每公升真正油價)

每次只會和民眾玩數字遊戲,愚民嗎??

art1969

art1969
個人積分：143分
文章編號：28805548

143分

70樓

2011-06-23 13:04

我覺得新聞內容會比數位電視訊號重要,如果都抓網路影片來播,那真的在高的畫質訊號也沒有用...

日本一個月後 將全面進入數位電視時代

日本一個月後將全面進入數位電視時代