skistosais wrote:
中華電信MOD不適用《有線廣播電視法》
那是政府法規適用性的矛盾，以實際服務內容來看MOD應該也劃歸《有線廣播電視法》範圍內，才不致有蓋台問題，現在那種問題已改善很多。
我的經驗是只看無線5台就滿足的老人沒你說的那麼多，因為三立電視台很多老人有看，也不少老人會看國家地理野生頻道，或本土歌唱有關節目，除非經濟拮据否則用天線接收不是理想方式，去買有自己想看節目內容的OTT機上盒較佳。
skistosais wrote:
就得受營業區域限制、市占率上限等諸多結構或行為之管制措施
第四台已能跨區經營了，你竟還說會有區域限制。
說穿了你也認為我與MOD有關係，我與那人會爭論是因為他來犯我，而且只說MOD的缺失，我提的第四台讓人詬病違規之處他避而不提，你是他請來的幫手嗎？還是同志？
《skistosais wrote:你家看了9年MOD沒人發現無線台有些節目看不到》無線台我家常看的節目就那幾個，且MOD頻道不少，而且那又不是長期現象，沒發現也不意外。
那你認為誰有資格建議？只會四處查法規與歷史卻實際經驗不夠，像未出社會的研究生嗎？我家在MOD之前都是看第四台，當然清楚兩方提供的內容與優缺點，我是回覆版主不知之處，順便對第四台發牢騷，談不上建議，只是個人覺得看MOD較划算。
內文搜尋
從 APP 打開
X