• 12

打聽新竹地區的數位電視收訊品質

htn721 wrote:
上網去買了一個人稱大蜈蚣的大天線,
再換上雙鋁雙網號稱比168編的電視線,
(不是CommScope 5781,那太貴了。)

是有好像多,
原來是零晨時段可以正常收看,
現在是每個時段都可以正常收看,
偶更會有一點馬賽克。
不過中視的HD,馬賽克就很多。

目前天線的方向是向東北方訊號最好,
東北方是龍潭的方向吧?

等五指山的中繼站好了,
再來換方向試試,看會不會完全不會有馬賽克。


大哥 您的收訊最近有變好嗎?

你可以參考我先前在18、19樓貼的,將你的鱼骨移至室內,仍舊指向龍潭店子湖,我猜可以收得很好。
小弟在奧運前幾日被折騰好久。為了試驗我的室外大魚骨以及纜線是否有毛病,所以拿了十年前看類比電視的小魚骨,在室內收,無意間發現訊號出奇的好。前面有人有類似經驗,我覺得水泥牆似乎擋掉了一些較弱的信號(也許是數位電視同頻干擾,也許是被懷疑的來自快樂的山的干擾信號),所以同樣魚骨,同樣方向,在室內收,反而信號乾淨。

我已經快樂地收看各個HD台好久了。 唯一礙眼的就是放在室內那隻小魚骨。希望五指山啟用後,可以順利改用室外的大魚骨。我在竹北義民中學附近,三樓。

另外一提,有人說到【舊的VHF】,【新的UHF】,或者所謂【數位天線】。其實新竹地區以前類比時代就是UHF,以前看類比電視的舊天線是可以沿用的。NCC也沒有要大家換天線啊 (本島各地皆是如此吧?)
想換新天線的人,如小弟我,應該是為了多一點天線增益吧。

還有,天線沒有所謂類比或數位,天線只關乎大小(頻率、波長),形狀(增益),以及是否有主動放大。天線廠商也許會在盒裝上強調【數位】,那是為了順應數位無線台開播,讓一般民眾可以很容易就辨識是否買到的就適用於接收數位無線電視。所謂【數位】【類比】,那是機上盒或電視調諧器,以及信號處理的事了。

有沒有人知道五指山到底啟用沒?

Tennis Player wrote:
...有一神祕單位的訊號干擾,主要影響是中視.. 但是他們一直強調只有我家附近,才有的問題,但是我很懷疑, ...


新竹地區普遍收不好不是只有高鐵附近才有。我很懷疑NCC的說法。

我在同樣設備跟天線方向的條件下,是在台、中、華視HD開播後才出現收視問題,之前17台(SD、HiHD)都收得很好。NCC該如何解釋呢?
難不成那個神祕干擾源恰好是隨著奧運時新開播的HD台同時啟用? 這倒是個很好的解釋呵!
那你家(無責任小添)的情況和我家一樣,因為室外天線收訊太好,因此干擾訊號也強,我室內天線還要藏在角落才能勉強可看,室外幾乎不能看,所以我一開始和NCC回報干擾,他們不理會我,一直認定是我家的問題,我說我家的問題就是"收訊條件"太好,最後NCC的專家就到我家測量,然後告訴我,他的設備測量是正常的,是大樓的公共天線有問題,就這樣電話不知打了多少通,NCC還要幫我換天線,其中又有華視的人員參與確認訊號本身的正確性,就在一次的測量中,被我發現其中有一量測的error rate偏高,華視的人員也發現中視的訊號有被干擾,這時NCC才朝干擾方向去査,竹北不知來回了多少次,終於告訴我,"是某一不願透露身份的單位,所發射的干擾源,但是,很奇怪只有你家附近才較嚴重",這點我不能接受,所以才來此詢問,當然NCC還是在協調該單位想辦法降低干擾,但結果就不得而知,同時五指山的站台是否能改善此問題,我是持保留的看法,治本還是要解決干擾訊號,此外和NCC交涉的經驗實在不是很好,像是檢查官在起訴罪犯似的,當然這干擾不是NCC造成的,但民眾的問題,顯然他們不是很用心去分析,直到確認是問題了才趕緊去看NCC的責任要做什麼,趕緊去做,這樣的態度,就有可能延遲問題的發現與解決,回到根本的心態,就是NCC在數位電視服務這方面並未很清楚了解他們的客戶是誰,是誰才是他們生存的原因,或許這就是公務員心態,沒有大錯,但就是讓民眾不滿意,火上加油的是,要求給一個干擾的說明,居然先說"對方不願意被公開"然後搬出

  一、依行政程序法第46條第2項第2款:「行政機關對前項之申請,除有下列情形之一者外,不得拒絕︰」「二、涉及國防、軍事、外交及一般公務機密,依法規規定有保密之必要者。」

做為本身是依法行事的依據,有必要搞得像是在打官司嗎?民眾只是半年無法好好看電視又錯過了四年一度的奧運,又投入了這麼多心力,當然希望了解為什麼,希望以後能夠確保訊號的品質,缺乏同理心已經是政府官員的致命問題,也是失民心的開始

mark2we wrote:
新竹地區普遍收不好不...(恕刪)


我相信從今年7月以來NCC也做過不少調整,問題可能有多個,只是沒有說明,讓民眾到處測試實驗,換設備,疲於奔命,到頭來還是搞不清楚,他們可能也很辛苦,但是缺乏與民眾的溝通說明,也抺剎了他們的努力,當然根本問題是公務員的心態,而不是視我們是他們的客戶,想一想是誰才是他們生存的原因,或許可以讓他們有同理心,在和NCC的官員回報問題時,總覺得他們認為我是在找麻煩,因為他們無法體會快半年無法收視又錯失了四年一次的奧運,加上投入這麼多的心力測試,得到的卻是對政府官員的失望

mark2we wrote:
大哥 您的收訊最近有...(恕刪)



再加一個室內收的比室外好的案例
我是不太指望五指山站台可以改善這一現象
回報:

我家在新竹市東區油庫附近,四層樓透天。

八木天線安裝在屋頂室外,對準店子湖方向(約70度方位)收視。

訊號強度:6x%.
訊號品質:98~100%(大部分時候是100,偶而出現98.)

還不曾遇過 TP大 所提的馬賽克現象。

以上。

chfong wrote:
回報:

我家在新竹...(恕刪)


從昨天晚上到今天早上8:00為止,中視似乎沒有干擾了,畫面清晰,突然有很大的改變...(竹東鎮三重埔,六樓社區公用天線)
根據過去的經驗,再觀察幾天看看,也許只是一時的迴光反照。當然,歡迎大家隨時提出現在的收訊狀況,好供大家參考。
星期六尚未改善
但昨天未注意
該單位目前正在尋求改善的方法,或許真能解決
然而,根據我的抽樣調查,因為此問題而放棄數位電視轉而有線電視或MOD者,保守估計光是新竹
縣市有數百戶之多

Tennis Player wrote:
...
然而,根據我的抽樣調查,因為此問題而放棄數位電視轉而有線電視或MOD者,保守估計光是新竹
縣市有數百戶之多(恕刪)


我們家也是有考慮過,不過想說免錢的先將就著看...

chfong wrote:
回報:

我家在新竹...(恕刪)


to chfong 大,
從你回報的訊號度看來,你的收視條件並非特別好,所以東南方的干擾源可能不會構成干擾, 想想看你的訊號要對準店子湖方向收視,才有6x%, 我家室內就可收到6x%, 室外是95%以上, 但干擾就相對很嚴重
這是很難讓人理解的是收視條件不好反而沒事,這就是我強調的"室內收得比室外好"的弔詭現象

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?