我自己感覺到的是 當時台灣很有朝氣 資本夠厚 幅員又小 人民教育水準高 產業技術水準高 一旦加速發展並致力國際化 我以為縮短差距並擠身入已開發之列指日可待
現在 我認為台灣和日本或美國做比較 已經沒有意義了 十年的差距到底差多少已經無感
台灣應該要和泰國 馬來西亞比較
(2005年泰國建設機場快捷 2010年開通 台灣2006開始建設 2013預計完工 ~這樣的距離比較有感了吧)
重要的是日本已經消失了十年
但是這十年間台灣和日本的距離不但沒拉近 還更遠
這說明了 台灣消失的很徹底
訊號數位化是國家才推的動的項目 沒有FCC主導規格化不會成功
訊號數位化從民間動起來是極有限的
最後 不管台灣要不要數位化 我還是不懂用超高畫質 看這些濫透的節目內容和廣告的意義在哪裡
(畫質非常清澈的看 友露安 20幾年前拍的廣告?? 一定要配溫開水???)
做為一個台灣人 我不知道我們國家怎麼了
gbm23gjacks wrote:
最後 不管台灣要不要數位化 我還是不懂用超高畫質 看這些濫透的節目內容和廣告的意義在哪裡
(畫質非常清澈的看 友露安 20幾年前拍的廣告?? 一定要配溫開水???)
做為一個台灣人 我不知道我們國家怎麼了
簡直說出我的心聲
我家就是沒有第四台的家庭
每天早上六點打開電視的內容是：
民視：播新聞，90%是前天晚上就看過的新聞
台視：健康什麼的，沒興趣，不過好像每天播的都不一樣，還算ok
中視：銀魂6/1停播後，一個月內已經看到李敖三次，看到超級８簡介２次，獵魔戰士２次......
華視：英文新聞，和前一天晚上看到的中文新聞內容沒差
公視：英文新聞，有趣多了，世界新聞有多一點
不曉得高畫質是要看這些什麼？
看李敖有幾顆痘痘嗎？看每一台新聞誰的畫面比較美嗎？
我看早上只要轉公視練聽力就行了
根本是用高畫質一直在看重播和爛節目
台灣第四台早就數位化了，只是它不論是類比或數位的畫質最多也是SD。第四台的機上盒是有顯著改善收視畫質的效果，本來就應該包括在第四台業者提供的服務內，但卻被業者「巧立名目」用什麼New TV數位電視每月加收200（基本台），還不是每一個地方都有，我們那無能的NCC卻拿財團一點皮條都沒有
只是徒有數位也沒用，台灣人愛看的什麼中天、三立、東森、緯來等等，不投資新設備，你哪來的HD可以看？
花錢裝MOD、Dish HD也不是全HD，前者10餘台，後者20台出頭，壹電視最優，只要頻寬夠，2台720p的HD免費給你看。
台灣第四台是過街老鼠，不過大家也別對頻道業者太仁慈，除了拍些低俗的本土劇、綜藝、談話節目，本身訊號輸出也同樣停留在石器時代，全面數位畫質又如何改善？
這點就要給黎胖鼓勵一下，除了畫質勝出，你看它新聞節目拍攝手法及畫面處理，令人耳目一新，也逼得其它對手紛紛東施效顰，看來這港仔是有一套，看到亮點了
台灣第四台，不但是畫質問題，內容也乏善可陳，別說戲劇早已落後日韓中，連綜藝選秀節目都顯已被對岸超越，未來除了「舉世無雙」的口水政論節目，大概也沒有什麼可以拿出來跟人比的
偉大的台灣觀眾，這也是鄉愿的我們給「寵」出來的呀
內文搜尋
從 APP 打開
X