樓上的討論都太認真了!...我保證發帖樓主連半集"延禧攻略"都沒有看過!他是帶著"意識型態"來發帖的!..."延禧"的內容不重要,重要的是它是"陸劇",大家懂嗎!有疑問的查查樓主之前的發帖就有答案囉!但平心而論,延禧攻略整體的品質,不如之前的"甄嬛傳",跟"瑯琊榜"更是不能比!打發時間可以,追劇就不必了!
打一開始看到他是清劇宮鬥片,本想直接跳過,但是看看收視率還不錯,肯定有原因再回頭抓一集來瞧一瞧,確實有他的格局,不小心三集就看過去了。用好一點的螢幕看,你會發現用色調性的特別,有時會有那麼一點萊卡味。我是用EIZO CG271檢視的,確實不錯!瑯琊榜已經是一個坎,要超越很不容易。
Auroras777 wrote:電視和wife 我選wife.wifi和wife 我還是選wife XD 啊~我居然打錯了哈哈哈~~~~趕快去改正當然wifi確實無法與wife相提並論wife那可是付出了薪水、戒指、鮮花、大餅...才能擁有的
sos225214 wrote:台劇除了一堆置入性行銷,還有什麼?以前的台劇可能還有水準會讓我想追,現在拍的都是什麼屎阿!(恕刪) 講到"置入性行銷",陸劇真的還"不遑多讓"!....."歡樂頌"裡安迪喝的"水滴型礦泉水"(聽說小小一瓶要18元人民幣)......"老男孩"裡的"唯品會"跟"手遊"........."甄環傳"裡一提再提的"阿膠".......但是如果真的戲好,這些都是可以接受的範圍內!
延禧攻略算不錯了啦,劇情緊湊,該打怪就打怪,雖然是開外掛,該合理解釋的也都有演出來,台劇8點檔幾乎都是狗血,每天演得都是三餐之類雞毛蒜皮的鳥事,哪還有什麼劇情編劇是很不容易的,台灣每個地方都要壓榨勞工,哪可能出什麼好劇,歷史劇的好處就是有很多史料可以讓編劇發揮,不用憑空想像,而且歷史人物本來就很鮮活,有血有肉,還能鑑古知今,台灣8點檔除了無聊的父母那些老人看到睡著給電視看的,還有多少人會看?而且演台灣8點檔還都演超久,超長,這就是台灣血汗環境的典範~如果延禧真的是抄襲的話,那還蠻沒有品的,抄襲又搶在如懿傳前面播,還有就是演員方面,延禧也都蠻到位的,這會讓觀眾之後再看如懿傳會覺得哪裡格格不入,我個人就對如懿傳某些人的配音風格覺得怪怪的。