ncuwhk wrote:該不會這整起事件的背...(恕刪) 如果會用這樣負面方式炒新聞刷存在感,那我還希望乾脆中華趕快把所有官股釋出,免得把官股價值給稀釋了,說不定根本是鄭人憂跟台互一起演戲給蔡馬桶看的,反正鄭人憂現在做順水人情給台互將來菜馬桶下台之後,他還有工作等著他啊,反正這波中華虧多少也不會影響他現在領的薪水啊
S.A.G. wrote:…種花店新說:中華電信:無權單方面恢復 頻道業者所要求,把7/1消失的頻道恢復上架;那請問,種花電信有權力單方面下架頻道嗎? 要不要取得豪華餐全體頻道營運商同意?一方面說受到黨政軍條款的限制,不得拒絕頻道內容服務提供者(下稱頻道營運商)上架,且不得干預頻道內容之規劃、組合、銷售方式及費率訂定;一方面又利用平台優勢建議、協商分潤?是精神分裂了嗎?...(恕刪) 這點我也覺得很奇怪,一直看不懂中華電信在說什麼。
中華電信真是待罪羔羊. 他的最大股東是誰...自己想.中華電信真是惡魔. 看看亞洲四小龍(台灣好像沒列入). 電路誰最貴? (用國民所得與電路費相比).中華電信的主管是誰?......一堆爛西西董座是官派.... 那誰派他去? .... 執行什麼事?代理商...好像很好賺.. 跟種花做過生意就知道兩個字"壓榨"
jenpin wrote:中華電信真是惡魔. 看看亞洲四小龍(台灣好像沒列入). 電路誰最貴? (用國民所得與電路費相比). 感覺 你認為中華電信的家用固網的電路費 讓中華電信賺飽飽的,表示中華電信的家用固網的電路費賺很大就是了如果這樣 其他 台固, 遠傳, 亞太 怎麼不下去做 家用固網這一塊呢? 只要比中華電信便宜個20%就好了事實上 台固, 遠傳, 亞太 都已經表示了 中華電信的家用固網的電路費已經太便宜了, 如果他們也比照中華電信現行的家用固網的電路費 就會虧損的一蹋糊塗了,所以他們寧願不做 家用固網這一塊