當初這種一區只有一家業者的法規到底是什麼樣的民代立委會讓他通過阿放眼其他行業,怎麼會有可能會有這種法規可以提案獲得通過呢?某行政區規定只能有一間大賣場,一間電信業者,一間醫院,一間百貨這不是很荒謬嗎?還是我對於法規有誤解呢?
herc wrote:怎看了一堆回應,都是...(恕刪) 第四台業者所謂的"私接戶"跟NCC定義的不一樣喔以我自己住的套房為例NCC明明有規定分租套房幾戶才要算一台但是業者就硬是要你每戶算一台多的就扣給你私接的帽子不付錢就剪你線他們自己無視法規在先還反過來要法律保障他們
以前私接有線電視是要被判刑的(當時的影片都是這樣宣導,經常秀出"被偷接的收視戶幾乎無法收看"的內容),因為這樣做會影響他人收看的權益,而當時的法律是這樣的:第三百二十三條 電能、熱能及其他能量或電磁紀錄,關於本章之罪,以動產論。(這跟將著作權侵害視同竊盜的觀念是一致的)現在因技術進步(?),私接有線電視不至於造成他人收看權益的影響,而悄悄的不再用刑事手段來處理了。
GKKSWAE wrote:第四台業者所謂的"私...(恕刪) +1法令會保護財團對於一般百姓卻是無可耐何...4年前我就是被第4台毫不講理就剪線.....後來就是mod+數位電視+再加網樂通...真是快樂又便宜私接有線電視真的要重罰....這麼濫的品質..為何還要私接...請各位盡量私接數位電視罷
joehwa wrote:+1法令會保護財團對...(恕刪) 不用看第四台省的一肚子氣..尤其是看8點檔 一堆人一直罵..最後還是無可奈何的看我在上個月買了一台46吋LED之後 就把第四台停了..改裝MOD+網樂通...看的超爽..每個月只要100元 一堆HD..我媽都以為她眼睛變好了
Erdos wrote:當初這種一區只有一家...(恕刪) "一區只有一家業者的法規", 我也十分不解,這種爛法規是那個天才想出來的!以中正區的聯維有線,每週都會給你不定時斷線一次,而且都是斷晚上的。打客服不是忙線(半小時以上),就是接了說晚上沒人可以解決!得等白天才可以請人來看!啊第四台錢是收白天,晚上不收費的是吧!!!爛透了!!!虧NCC還大言不漸說什麼要開放跨區!!!讓大伙睜眼看,我們的NCC是以民為重,還是視民為無物!!!