hoko wrote:目前前2集很好看....就是有個小缺點為何府城瞬移到恆春好死不死找到蝶弟...又瞬移回府城XD還是蝶弟已走到府城?中槍能走那麼遠我也醉了 蝶弟有中槍嗎?神奇之處在於蝶弟父親中槍的地點,是在一處地形蜿蜒的地方,竟能被社寮那一群人的步槍擊中,子彈會轉彎?
近期中國大陸拍攝的「國共內戰」諜報劇,詬病之處是「美化」共產黨成立宗旨的崇高理想。看這類戲劇以台灣人的意識型態是無法融入劇情的,這些歌功頌德的改編,和此劇有異曲同工之處。歷史不能「被」抹滅,如果哪天台劇拍攝劇情改編一部份內容為「慰安婦是自願的」,難道你不會覺得氣憤而抗議嗎?
單純評論拍攝技巧本劇的畫面與色彩渲染確實十分有味道但一些對話場景的運鏡就稍嫌單調(論運鏡,我覺得國片「角頭2」做得很出色)還有夜間室內場景為了追求真實只有燭光照明,都黑成一片親身待在燭光照明的環境人眼的感受並不會像劇中看到的那麼暗我覺得適度打光還是必要的對話台詞方面我不懂的語言無法評論但是在我聽得懂的語言的部分(英語、閩南語)就覺得多數角色的台詞都很生硬、不自然只是在「念」台詞希望本土戲劇可以越拍越好
oggyoggy wrote:近期中國大陸拍攝的「國共內戰」諜報劇,詬病之處是「美化」共產黨成立崇高理想的宗旨。 到底你覺得歷史差很多差在哪說說看?這部也不會演到牡丹社事件李仙得也不會在羅妹號時間買台...時間點跟本不對蝶妹跟李仙得也不會有啥好結果,跟現在台灣很像,太親近歐美..好壞也未知作者都說了蝶妹就是影射台灣的處境用政治角度看民進黨跟本是拿石頭打自己的腳..跟老共美化共產黨哪裡有一樣
hoko wrote:到底你覺得歷史差很多(恕刪) 這部劇基本上就是部偽史和洗白某些人對台灣和人民的作為和洗腦戲法比歐的角色,美國駐廈門領事李仙得李仙得以處理羅發號事件的經驗指出,中國政教不及「番地」,日本可用「番地無主論」作為出兵台灣的理由。[7]李仙得提供台灣的地圖與照片,並說只需兩千兵力便可輕易佔領台灣。副島聞言大感興奮,外務省遂在當年十一月以準二等官聘任李仙得為顧問。李仙得並為日本規劃詳細的出兵、殖民計畫。李仙得在牡丹社事件中為日本擬定外交策略,並幫日本雇用外籍軍人、承租船艦、購買軍火。 中國方面得知李仙得在此事件中扮演關鍵角色。李鴻章上總理衙門〈論日本圖攻台灣〉一函中便指出,日本依賴美國人;促美撤回人員、船隻,即能迫使日本罷兵。於是清廷向美國提出抗議。九月十二日,李仙得前往廈門與清廷談判時,遭到美國水兵逮捕。同年十一月,日軍撤離臺灣,美方遂以李仙得未帶兵為由予以釋放。李仙得直到1890年都一直住在日本,曾任大隈重信的私人顧問。他在43歲娶了一位16歲的日本美少女。有空去查查多少斯卡羅人和漢人死於日軍牡丹社入侵事件
好圖狼 wrote:這部劇基本上就是部偽史和洗白某些人對台灣和人民的作為和洗腦戲 XD我不是說了嗎1.這部也不會演到牡丹社事件李仙得也不會在羅妹號時間買台...時間點跟本不對2.蝶妹跟李仙得也不會有啥好結果,跟現在台灣很像,太親近歐美..好壞也未知作者都說了蝶妹就是影射台灣的處境用政治角度看民進黨跟本是拿石頭打自己的腳..跟老共美化共產黨哪裡有一樣請用蝶妹角度去看這部真的很討厭李仙得這角色就不要看了..不然休閒看戲還要想政治多累