tomato9527 worte:
如果是琅琊榜那種架空...(恕刪)
這是小說改編的，非正史紀實作品
小說作者也有說參考類似美劇的編排來寫
這本來就是架空的創作
只是拍的太好太優秀了
無論服裝，道具，化妝，搭景，都無比考究，讓人誤以為是正史改編
這片在豆瓣評分只有8.6 我只能說超級嚴重低估
我們與惡的距離竟然有9.5分？？？這種倡導廢死的劇有9.5分，我不認同
長安十二時辰最少應該是9.9分，我私人給滿分10分
best6888 worte:
這是小說改編的，非正...(恕刪)
"與惡"真正想表達的並不是廢死，整部劇中壓根沒說到廢死，也不用為該劇安一個自以為的罪名。
男主角的台詞也有說，他也認為兇手該判死刑，但因為兇手根本不說為什麼行兇，他只是希望再多一點時間，希望能問出兇手行兇的動機，進而讓社會可以提前預防同樣的情況再次發生。
個人認同這個做法，兇手該死、該判死刑是無庸置疑的，但就台灣來說，這類隨機行兇的案子確實不多，如果能多一點預防措施，或許可以再減少悲劇的發生。
另外該劇探討的還有是否該對兇人的親人一併批判，這個才是該劇的想表達的。
十二時辰，前半段的橋段安排、懸疑氣氛鋪陳不得不說真的很優，加上整個場景的布置真的是下重本，真的讚。
但，很明顯就是用24小時反恐的設定，當然不是不行，但中間硬拉長集數，整部劇拉成48集，後面有近10集根本沒必要，還要弄皇帝流落街頭被追殺的橋段真的很無聊。如果能濃縮成30集以內的話應該會比較好。
燈樓炸後頂多兩集就可以收了，讓龍波跟張小敬再拉扯一下就可以了。前面在說的，當皇帝講那些人名的時候，氣氛真的蠻感染的，這時候只要讓龍波死的壯烈一點就能留下一個很好的句點，硬要拉長集數，真是敗筆。
yashro0905 worte:
"與惡"真正想表達的...(恕刪)
我們與惡的距離的內在核心理念就是廢死
這在mobile 01許多討論串就有說明
我在那些討論串有發言，有興趣可找來看，在此就不再贅述了
至於了解犯罪者的犯罪動機
進而起預防犯罪之效？
我之前在我們與惡的距離討論串也有說過
那是完全不可能的事....
了解犯罪動機，只可作量刑輕重依據，對預防犯罪毫無助益
預防措施？要如何預防？根本不可能
今天一個屁孩跟你說要幹一票大的，要去宰幾個人玩玩
你會認為開玩笑還是很緊張的報警？保證被警察轟出來
孫安佐這情形算少見了
至於十二時辰後幾集我和你不同，後幾集正是我給滿分的原因
前面其實是娛樂爽片模式來開展，後幾集有升華至另一個境界之感
內文搜尋
從 APP 打開
X