• 4

《我們與惡的距離》結局之後,生活還是得認真過

我覺得某樓比較像教授

無論今天導演編劇說了多少屁話

現實就是這部戲劇讓大家開始懂得反思 查證 過濾自己看到的資訊

當然 戲劇是文本 大家怎麼解讀各有定見

你覺得是十集滿滿的屁話也是意見的一種 我尊重 ~

喝水多健康 wrote:
《與惡》結局了,看...(恕刪)


片面資訊跟斷章取義就讓你受不了, 聽說還有人以為統一後會有好日子過哩...lol 真好笑!
以前的新聞會做平衡報導,引導閱聽人從不同的角度探討新聞事件。
現在的新聞只在乎收視率、點擊率,越灑狗血越好。
現在的照片、影片造假太容易了,我選擇對每個事件持懷疑的態度,
除非有更多的訊息可以支持該新聞或論點。

在『與惡』片中有一個重要訊息 ”不要讓被害者最後變加害者“。
希望大家在面對公憤事件時,能多留一些理性與冷靜。
體悟到某些人當業配很辛苦
發文還要小心不被看出是業配
但是別忘了鄉民都精得跟猴一樣....

在台灣....
新聞真的要挑主播好看、帥的來看
不然乾脆就不要看

也不要太在意他們報了什麼、說了什麼
因為很多都是記者在網路上抄來交差
主播沒有經過大腦念出來 用來填補時間的

很多政治相關的新聞也不要太相信
各家新聞台沒有在中立的
你看到的只是一個很片面的資訊
且往往不是真相

而且我相信...很多訊息都是有心人刻意帶的風向
利用媒體不會進行查證、深入調查
他們將某一事件"敘述出來"
把這樣的方式稱為做新聞

所以很多新聞根本都是有心人
利用無腦媒體來達到帶風向的效果

新聞台 當綜藝節目看看就好
做新聞的都沒有在認真
我們跟他認真什麼

明天要更好

kun429 wrote:
片面資訊跟斷章取義就讓你受不了, 聽說還有人以為統一後會有好日子過哩...lol 真好笑!...(恕刪)


片面資訊跟斷章取義就讓你受不了, 聽說還有人以為獨立後會有好日子過哩...lol 真好笑!

喝水多健康 wrote:
《與惡》結局了,看...(恕刪)

是啊 曾幾何時媒體已經不再追求真理 只重視曝光 營收 話題性 更有政治偏向....

喝水多健康 wrote:
《與惡》結局了,看...(恕刪)

民氣可用,草草槍斃鄭捷,突顯了只謀自己利益的政治草包人物。
這部真的是好戲,詮釋出很多我們平常看不到甚至是不會去想到的面相
支持公視!公視的戲都很棒、值得省思
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?