cpp2100 wrote:
新聞報導了好多內幕....(恕刪)
這一家的新聞根本不能看,都是假的...
MOD會賠錢,不是頻道商的問題,
就中華電信交叉補貼的結果,
MOD的用戶,一半以上是綁網路的,
我目前的方案是網路加100就有豪華餐,
試問這種方案怎麼可能會賺錢,
鄭優的說法根本是狗屁....
其實,MOD最大的問題就是內容少,
少到用戶覺得花這筆錢不值得,
不然為什麼大家願意花更多錢去看第四台??
所以才用補貼的方式來增加用戶數,
讓頻道商願意把節目拿到MOD來播,
講難聽點,頻道商在MOD播就一定會賺錢嗎??
頻道商除了MOD給的播放費外,
最大的收入就是廣告,
要拉廣告,收視戶的多寡就很重要,
所以這個生態圈要養成是要成本跟時間的,
MOD最大的問題就是沒有去遊說立委訂立無線15台的節目必須無償供所有平台「直播」
搞的連無線台的節目都要跟台互簽約,而且無線台還可以不給播特定節目.....



像這次斷訊的問題,華視教育台、台視財經台等都可以被停播,都不懂政府是幹什麼吃的??



無線台有一個很重要的任務是國家發生重大事件時(像日本的311及福島核災或是中共侵台),
快速通過這些管道,向人民宣佈重要事項或避難措拖,結果在MOD上竟然可以斷訊跟蓋台....



其實台互在MOD上只要沒有無線台的代理權,我就不相信會賺錢??
鄭優說的台互戶賺很多根本是騙人的,頻道商不用去買節目嗎??
只是當初MOD的董事長跟台互的關係不錯,雙方相安無事而已,不然怎會這次台互不給簽,就把頻道下架??
如果MOD真的鐵了心,把三立的台拿出來看不用錢,然後跟政府說無線台必載,你看MOD的用戶會不會反彈這麼大??



其實整件事只有兩個人需要負責,一是無知自大的鄭優,一是無能的NCC主委,但是這兩個人都是總統指派的,
所以事件一開始,我就說,這件事只有找總統處理才有解,什麼退訂、換盒子,都是鴕鳥心態,
可能經過我多天的提點,終於有人去投訴了,
根據我多年投拆的經驗,民進黨總統對人民投訴的處理非常積極,
國民黨就很爛,都是官式作風....



所以我之前也說了,只要人數夠多,不用半個月就處理好了,
去看我的發言,我連盒子都懶得去找,我相信總統不會少看「百萬」收視戶對選票的影響......


