三立新聞在MOD上架二個月，又要被下架了 (第3頁)

jack098

jack098
個人積分：671分
文章編號：61386825

671分

21樓

2016-08-23 15:16

神奇的派大星 wrote:
姚是因為之前被中天...(恕刪)

打臉，你要看打臉的方式有沒有理啊!!!~

打臉很好講，隨便嗆也叫打臉好嗎? 合不合理才重要

看來有些人認為只有打臉就是厲害.....

神奇的派大星

神奇的派大星
個人積分：441分
文章編號：61395514

441分

22樓

2016-08-24 10:56

jack098 wrote:
打臉，你要看打臉的方式有沒有理啊!!!~
打臉很好講，隨便嗆也叫打臉好嗎? 合不合理才重要
看來有些人認為只有打臉就是厲害.

有沒有理是誰說的算~~??你說還是我說???認為打臉厲害的是你吧!!!打臉可是閣下先提的~~~莫非你能提打臉!!!別人不能提???

還是又是雙重標準???你提合理...別人提就是嗆???笑死人了!!

c79082

c79082
個人積分：198分
文章編號：61396051

198分

23樓

2016-08-24 11:31

球德洛 wrote:
三立很中立，這是鬼...(恕刪)

三立很中立，這是鬼月我聽到最好笑的笑話+1

姚立明很中立，這是鬼月我聽到最好笑的笑話........應該也是吧!!

Kevincat

Kevincat
個人積分：160分
文章編號：61397505

160分

24樓

2016-08-24 13:30

現在的新聞台其實都很偏頗,所以我的習慣是TVBS跟三立輪流看
同一個政治新聞很明顯有兩種解讀
但是一般社會事件就沒差了
至於政論節目,我覺得那種洗腦節目還不如看國家地理頻道跟discovery
至少還會長知識而不會讓你的智商倒退嚕
之前會辦MOD主要是因為MOD的機器可以唱卡拉OK
最近看第四台越看越空虛,等合約到期還是轉MOD好了...

jack098

jack098
個人積分：671分
文章編號：61404756

671分

25樓

2016-08-25 2:32

神奇的派大星 wrote:
有沒有理是誰說的算...(恕刪)

你有注意看嗎?我說"可能"是因為我沒有看到有沒有去，所以我使用這個字來談打臉

你很肯定的回覆我是被其他來賓打臉，才去三立取暖，用肯定而不是用疑問方式回我

最後我才回說要看有沒有理，因為一開始我就已經表示疑問，是你回應我肯定的句子的答案

肯定句子你回我的，我當然問你有沒有理，沒有理就是叫嗆。這樣講有錯嗎?

你用肯定的方式回應我，表示你有"有理部分"的錄影吧!!~那應該是你給我看吧?

反過來說我雙重標準? 是最奇怪的講法吧?

別反問我提出證據，因為我一開始就用疑問的方式，是你用肯定方式回

神奇的派大星

神奇的派大星
個人積分：441分
文章編號：61405532

441分

26樓

2016-08-25 8:39

還玩到文字遊戲去？看上面其他人對姚的看法，就知道誰有理了！其他，你開心就好！不歪樓了。

c79082

c79082
個人積分：198分
文章編號：61405931

198分

27樓

2016-08-25 9:11

神奇的派大星 wrote:
還玩到文字遊戲去？...(恕刪)

其實最中立的應該首推..........球大!!!

為什麼?.......因為"平心而論"~~~~

(抱歉~球大中槍.....

)

hjunhong

hjunhong
個人積分：20分
文章編號：61406575

20分

28樓

2016-08-25 9:58

想當初壹電視就是因為政府給了電視台執照但是就是有限電視業者集體的反對他們上架

他們的報導風格那些跟很多電視台對立惹了不少人.....

他們只能稿一個藍色的壹電視機上盒還免費的提供大家申請收看

但是錢燒的超多撐不下去了....

最後才賣給年代但是壹電視的本來精神都沒有了也因為賣給年代才能在有限電視上架的....

台灣真的很奇怪....合法的電視台沒有辦法上架給人家收看...

政府也只能發執照給你有線電視的權力真大阿

然後媒體壟斷問題.......

WilliChang

WilliChang
個人積分：1分
文章編號：61407802

1分

樓主

2016-08-25 11:18

差一點樓歪了，謝謝您救回來。

其實三立新聞中不中立根本不是問題，問題是為什麼不是觀眾決定要不要看，而是由MOD的競爭對手來決定觀眾能看什麼？

不過我覺得有線系統壟斷的時間不會太久了。聽說MOD的訂戶已經超過100萬戶，手中資金又很充沛，敢花大錢買節目。這次奧運轉播的愛爾達，大股東之一就是中華電信。相對之下，電視台的廣告收入年年減少（連三立都要裁員），一定有很多電視台想找新通路，只要多幾家業者出來衝撞一下潛規則，MOD又給個不錯的條件，哪一天就出現骨牌效應也說不定。

民視也很積極，以後應該會有一些節目換個包裝，流到MOD上。那也不錯。

hjunhong

hjunhong
個人積分：20分
文章編號：61412871

20分

30樓

2016-08-25 17:54

WilliChang wrote:
差一點樓歪了，謝謝...(恕刪)

可是其實....MOD 用戶有100萬但是月費低...頻道說多不多....說少不少....

因為每個人愛看的可能真的不超過5台.......而且你應該會發現 MOD 超多頻道沒什麼廣告...

所以是再燒錢的狀態頻道業者...沒什麼廣告......那相對給平台的費用我想應該也不多吧...

但是也只有中華電信能這樣燒錢.....畢竟全台灣都是他們自己的線路

然後現在全面數位化又稿個第四台業者自己稿自己的規格（自家機上盒）

民眾還是只能接受辦他們的看，不看也只能選折MOD 但是.....MOD 很多頻道

都因為不敢得罪有線電視的族群所以不上架...MOD 勢必這狀況只會一直持續～～～