• 4

有線電視根本都在亂搞


a0215b0726 wrote:
無線數位機上盒市場...(恕刪)


大大,我說的是可以看17臺(本來有21臺)的那種機上盒,今天看第一天,同樣的節目,少了很多第四台業者的跑馬燈,清爽多了。

bartwang wrote:
大大,我說的是可以...(恕刪)

現在新型電視機,就有內建無線數位電視接收器
只要加裝天線就能看

如果你電視機沒有內建無線數位電視接收器
就要買一台無線數位電視機上盒

a0215b0726 wrote:
現在新型電視機,就...(恕刪)


糟糕,我家的電視是新買的,應該有內建了,錢白花了,也謝謝大大提供這資訊。
1.首先,數位化是好的,要表揚,要感謝

2.邁向頻道HD,乃至未來4K,進而提升品質,立意很好

3.人民能自由收不收看,費用進而合理化

但是...
從官員到財團,上下交相賊!
現實永遠與理想相違背!

有人說,那就不要看就好,是的!大家都不要看,
連金鐘獎評審家裡都沒電視,竟然也可以評電視節目!
太多亂,太多弛,大家都知道,卻睜一隻眼閉一隻眼,
任由官員民意代表財團無良的搜括人民的財富,
沒救了...
一天到晚為了政爭,荒廢會期,每年到期末才加班熬夜審法案,
這種法案會有多好???
假借選民服務,鴨霸與無理的濫權,壟斷的系統,
過多無用而浪費的頻道,政治頃向的新聞,光怪陸離的節目,
會能有多好的電視可以欣賞???
民眾鴕鳥心態,變相地加劇此一嚴重現象,
自由民主的真諦,在與全民的參與,放棄選擇,放棄批判,放棄改革,
放棄監督,就如同放棄投票般地喪失權利,也就意味著喪失權益!

Ryanford wrote:
1.首先,數位化是...(恕刪)

贊成大大的說法,而且各縣市的有線業者都是獨占市場,我們拿他們一點辦法也沒。

bartwang wrote:
糟糕,我家的電視是...(恕刪)


可以把這一台 數位無線電視機上盒

拿給你家其他沒有內建的舊電視機
bartwang wrote:
贊成大大的說法,而且...(恕刪)


這…如果你是「一個人」住的話,找的到第四台的替代方案的話
我個人 很支持你剪線,然後去投訴 NCC,投還在一區一間的業者

Ryanford wrote:
1.首先,數位化是...(恕刪)


我猜啦
大概每個各體戶,集合起來,慢慢投訴,
投個一萬封?灌爆NCC的信箱後
NCC就會主動要求跨區經營的業者來開台了……
(北都第二開播區 和 全國第四開播區……
我想是這樣住民自決,「爭取」來的

PS:千萬不要投訴錯,投到第方第四台的業者,不然後果…自行負責

==

當然,二個人住的話
若只有一台電視機上盒一定會搶遙控器
這個方法就失效了……

(以戶為單位3~5台或以上的,更不用提)


skyline5466 wrote:
真的是亂搞很久了啊...(恕刪)
一換新的業者
預繳3個月送3個月
網路去年都不用錢
今年同價格500多
速率還比原業者快8倍....

同意,雖然我沒碰到這麼好康的事(買一送一)
但我這區新業者很乾脆的答應我的需求,且步調極快

有競爭只有好没有壞

chih_haohung wrote:
可以把這一台 數位...(恕刪)

謝謝你,但我家只有一台電視
bartwang wrote:
謝謝你,但我家只有一...(恕刪)

恭喜,你家滿足所有剪線要件,
可且直接投訴NCC地區壟斷……
投訴沒用啦
只會讓NCC與地方政府更煩
逼雙方停戰
新北某些區應該有感覺吧

很多地區都有開台有沒有經營是另外一回事
只是拉幾條光纖幹線 要不要做點經營看業者
因為你搶別人 別人就搶你
有些業者還可以斷你頻道版權
所以就產生陽春版的頻道表
較低的價格

而且很多地區 人口密集度低
根本沒有業者想進駐經營搶市場
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?