zard0425 wrote:
我覺得HD頻道跟收費...(恕刪)
看到您的分享,
我是挺討厭蓋台廣告&跑馬燈的, 偏偏數位化後還是照樣有跑馬燈...
打電話過去抗議,結果有線電視業者說有幾個原因:
1.實驗過,發現機上盒的信箱功能90%以上的人不會用,就算畫面跳出小信封也不會去點開來看.
2.是頻道盤商上的跑馬燈,例如 通常最後一句是"請洽府上有線電視業者"都屬這類.
3.政府規定頻道有異動必須至少跑7天的跑馬燈,例如最近有些頻道改HD化也要跑, 所以只好依規定每小時都跑幾次跑馬燈
這真的是很令人無言.
此外其實主要頻道有線電視業者還是要付授權費給頻道商的,這已經不是早年"第四台"的時代,業者幾乎免成本裝個小耳朵收衛星訊號下來就可以對外播送,被查到要被告的,這也是為什麼很多國外的新聞頻道都陸續下架的原因,因為看的人少又要付頻道商比較貴的版權費 (這是我先前打電話去抗議澳洲國際頻道還有BBC新聞台消失得到的結論).
而強調"無線數位頻道" 肩負免費提供用戶收視以帶動HD發展的原因,
是因為先前澳洲就是如此....2009年我剛過去時,那時我台灣親友幾乎所有人家裡都用16:9的液晶電視了,
澳洲大部分家庭還在用CRT, 但是有線電視裝機率遠低於台灣, 大部分的人屋頂裝天線收10幾台類比無線頻道,
政府一直宣導即將全面數位化,關閉類比頻道, 請大家換新電視或是買機上盒來收看,
結果一開始當然是罵聲連連,像我親戚家電視看了近30年好好的只是開機較慢,為什麼還要多花錢換新電視?!
可是當賣場開始播送30餘台的免費無線數位電視,大家眼睛一亮...
買什麼機上盒?! 直接換新的液晶電視又不用多一台機器多一個遙控器,還幾乎每台都變HD的.
於是帶動換機潮,看到左鄰右舍頻道便那麼多,變那麼清楚,反對的人也少了.
台灣的數位電視就是規格變了好幾次,一開始定位為行動電視,結果都是計程車司機在車上看,
後來因為嚴格取締前座看電視,收視戶大減,
而且電視台沒有成本去製播新的HD節目,政府也沒出來主導要求HD化...
近期版上有很多人在抱怨因為規定不能跟主頻同步,說要保障無限收視戶的權益,
因而像台視有線電視HD化後,無線數位反而降格為SD.
無線數位頻道若早點全面HD化,大家能以很低的成本收視, 自然會去抱怨有線電視HD化進度緩慢,
每月還要繳500多.
有線電視業者就會想辦法儘速升級或是提供更優惠的方案以留住收視戶.
現今就是大部分的收視戶被有線電視綁架,搞到他們有恃無恐,
無線數位頻道收視率拉不起來,只好拿來重播舊的墊檔節目,這才是惡性循環.
於是一堆人去過日本韓國甚至中國回來就罵有線電視畫質差,
可是邊罵又繼續看Orz
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
Dave5136 wrote:
換個角度來說好了。如...(恕刪)
這我認為有線電視業者也不會要的，他們拉一條線給你，少台他就便宜。
他們的想法就是，最少就是一台多少錢，每台增加多少錢。
所以不可能有遞減情況，只有遞增。
你的說法是500.400.300.200
但是他們要的就是500.600.700.800
你懂吧!!!~定價他們就是定在這邊，只能增加不能減少
所以我才覺得與其要這樣，不如大家都不要轉數位
等到數位頻道不普及，他們每戶價格要降到350以下
不就皆大歡喜嗎?
chih_haohung wrote:
不過 如果有一戶申請...(恕刪)
錯了，有線電視就是為了搞這一套，所以數位機上盒只能針對自己業者能的用
換別間就不行，所以買幾台他們都會計算，現在不額外收費為了衝HD普及率
不然要降價到350以下，等到衝到了呢? 最後他們會說你買了四台一定有在用
這樣前兩台不增加收費，後兩台我每個月要加收一百，這樣後兩台就加收兩百
如果誇張點的，後兩台每台都跟你收五百，你也只能摸摸鼻子付了。
因為你被吃死死的，價格大家都不願意削價競爭都定高高的
搞到後來你可能就不想申辦，那不如現在就給他們降價，降低HD普及率
到時候我們再來看要不要HD~
AlgerChen wrote:
NCC早有法條規定第...(恕刪)
是嗎? 那怎麼會有人跳出來說他們住家五台電視
第一台免費之後每台除了裝機費等，每個月租金99元?
我認為這是各家業者自己擴大解釋問題，最後就是不裝而已
因為就算投訴業者大不了就不賺你這一筆
那為甚麼一開始就不要提高他們的裝機率不就好了
Hans Cheng wrote:
看到您的分享,我是挺...(恕刪)
你說分享的那個不是我分享的，我是針對這方面來說
不過我這邊的更誇張，原本是看完一段進廣告，卻馬上被切斷
之後換當地有線電視業者接的廣告上去，等到節目開始播的時候
才又馬上接回去，誇張的是有線電視的廣告時間都沒有排
所以講到一半就馬上接回原頻道，該有線電視業者橫行以久了。
在選舉前，某些顏色的新聞台還會在某個時間被關閉半小時至一小時左右
才又回來，而且是清一色的親某黨派新聞台一起關閉
這點我就不說是哪家業者
所以我認為不如就讓他們HD化上不去，價格降低，要HD的又付高點價格
不要就用類比便宜點，這樣不更好嗎? 自由選擇，市場機制~
新北市103年有線廣播電視基本頻道收視費用
104年度新北巿有線電視費率
更勁爆的新聞
NCC推有線電視分組收費106年月費最低200最高500元
其他縣市絕對不會差太多的.
Hans Cheng wrote:
而強調"無線數位頻道" 肩負免費提供用戶收視以帶動HD發展的原因,
是因為先前澳洲就是如此....2009年我剛過去時,那時我台灣親友幾乎所有人家裡都用16:9的液晶電視了,
澳洲大部分家庭還在用CRT, 但是有線電視裝機率遠低於台灣, 大部分的人屋頂裝天線收10幾台類比無線頻道,
政府一直宣導即將全面數位化,關閉類比頻道, 請大家換新電視或是買機上盒來收看,
結果一開始當然是罵聲連連,像我親戚家電視看了近30年好好的只是開機較慢,為什麼還要多花錢換新電視?!
可是當賣場開始播送30餘台的免費無線數位電視,大家眼睛一亮...
買什麼機上盒?! 直接換新的液晶電視又不用多一台機器多一個遙控器,還幾乎每台都變HD的.
於是帶動換機潮,看到左鄰右舍頻道便那麼多,變那麼清楚,反對的人也少了.
NCC現行就是以保障SD收視戶的名義，阻礙整個HD的發展
這也變成無線電視台頻道SD、HD分配問題被眾人罵
對於整個的推進時程又極度緩慢，沒有相關的加速晉級的配套措施，例如針對低收入戶補助機上盒或是其他.....
只要HD頻道可收視達成率幾%以後，就開放電視台縮編SD台，進而變成兩個HD台(甚至全轉HD)
然後就可以開始定義4K頻道的進程了，不然4K的電視要買來做啥？
(或者已經有了，就麻煩網友們後續補充，讓我們長知識了.............)
這可是可以讓群創、友達....等電視周邊廠商，甚至包含所有新的電視機上盒廠商股價...
但我們偉大的NCC只想到有線電視業者再重換機上盒的成本、現行所有電視不能解析4K.....而停滯不前
內文搜尋
從 APP 打開
X