• 3

民101年6月無線類比訊終止後,你會...

選這沒什意義吧
數位話有什用
電視內容一樣差
畫質好有屁用
只能怪節目台太多
失去競爭
才會造成現在結果
有線電視的節目畫質差
老實說可停掉了
那些節目網路上就看的到
畫質又好
又沒亂剪
看有線幹嘛
養肥那些奸商
wing12 wrote:
錯光是三立一家有線電...(恕刪)


人家討論無線台, 您扯個有線台要做什麼?
三立就算去年營收超過46億, 又干無線電視數位化什麼事?
無線台這些年就只有民視在賺錢, 年營收好的時候也不過將近30億.
其他的老三台則只有十幾億, 再加上公視靠政府每年捐贈9億及民間募款的5億,
台灣的無線台年營收合計真的就是不到100億.
和日本NHK及五大民放根本連比都不用比,
和南韓KBS一年500億台幣的營收相比也不過是人家的零頭.
有錢不是萬能, 沒錢萬萬不能, 升級HD設備要錢, 製作好節目要錢,
人家日韓一個20集左右的連續劇可以投資數億來製, 我們的電視台有那個財力嗎?
壹電視的開台大戲<拜金女王>號稱投資1.6億都已經是空前的大手筆了.
最終問題還是得怪政府!
沒事開始這麼多媒體幹嘛!!
素質會好嗎?


另外一個題外話,有線電視不叫第四台!
雖然已經變成臺灣的地方用語,但英文總不可能翻叫channel four 吧
只要是 "多一台機上盒" 或者要多附加網路的 ,
都不會比較便利
現在有些電視已經內建數位電視機上盒了
選1 可以不用額外的機上盒

所以只為了便利性的人 , 應該會選 1
但是要裝個數位天線似乎也挺麻煩的
因為有不少地方如果天線沒有架高高的
訊號都不會很好

選 2 的人 則會是為了那些熱門 "頻道" 如三立、八大、緯來等..

選 3 的 , 就是為了那些高品質、高畫質頻道而來
但如果未來原第四台業者也加入這些高畫質、高品質頻道時

到時候 2 跟 3 就變成要打價格戰了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?