• 4

立院不想讓無線數位電視有30台可看,大家想想辦法吧

要那麼多台幹嘛?
頻道多爽的只有電視台。

tom_kaku33 wrote:
第四台早就剪掉了數位...(恕刪)

目前無線台,主要也是下面幾個頻道可以看,
公視、hihd、公視dimo、民視主頻、民視新聞台、
台視主頻、台視財經台、華視主頻、中視主頻。
其它幾個頻道,根本是在浪費頻寬資源....
來裝MOD吧 好歹一些有營養的頻道 MOD都會有,而且又便宜
一起抵制有線電視,這樣才會有越來越好的服務品質

台灣有生產數位機上盒的大本營
結果竟然全台大部分有線電視還是類比的
國民黨只要想通過
就一定可以通過的啦
四分之三的國會
想通過甚麼法案..找他們就好了

誰叫從以前到現在~整個國會都是國民黨的天下
左腦想,右腦不想,左手動,右手不動,左腳走,又腳不走,我想留,但你卻想走.....
說真的要那麼多頻道沒有什麼用。
整個產業能產生的節目數量是有限的。
頻道越多每個頻道能分到的節目資源就越少。
節目品質就一直下降。不然就是短時間內不停的重播。
然後大家在來抱怨節目難看,又一直重播。
台灣現在的cable就是這樣。
頻道多,爽到的只有電視台的廣告收益。
現在最大的問題是聯合壟斷市場~
目前各地區第四台幾乎都被財團給併購了~
而且政府還配合業者規定一個地區只能有一家核准的第四台業者~
明顯的在圖利特定財團~
早在十年前幾乎一些偷跑,未獲政府許可的第四台,營業沒有幾天就同區第四台與政府聯手被抄掉~
粗暴的強制扣押設備與拆線~
若是按照美國和歐盟的標準~這些業者有聯合壟斷市場事實,應該罰個幾百億來補貼全民健保~~
利院基本上就利委所組成~如果無利可圖,誰要花錢買票~誰要投幾億下去選~~

viewzzzy wrote:
現在最大的問題是聯合壟斷市場~
目前各地區第四台幾乎都被財團給併購了~
而且政府還配合業者規定一個地區只能有一家核准的第四台業者~
明顯的在圖利特定財團~...(恕刪)


並不是這樣的!
有線廣播電視法從來就沒有限制一個營運區只能有一家業者經營.
(例如北高兩市和北桃園就是一區兩家業者)

那些偷跑的業者都是抱著撈一票的心態,
搶在政府公告的網路建置審核期限截止前儘量以低價搶下客戶,
再把客戶用高價賣給已經通過審核的合法業者.....
不過他們的網路建設多半未能通過審核(包含網路涵蓋率及頭端設備),
所以就算期限屆滿也沒辦法拿到正式營運的執照.
因此若合法業者不願意收購, 最後就只能宣佈倒閉,
而最大的受害者就是預付了費用的收視戶.....

電車癡漢 wrote:
國民黨只要想通過
就一定可以通過的啦
四分之三的國會
想通過甚麼法案..找他們就好了...(恕刪)

那麼,有人認識國民黨內大尾的嗎?
幫忙勸說一下,
讓大家有免費30台可看。
對於大家討論的無論是上網問題、第四台問題或者是公共電視還有無線台問題...

想要那些人修法,得先看有幾個人跟Cable 業者是有關係的,而哪些Cable 業者是有地方勢力跟票源的

而且連應該要主管跟權力獨立跟中立的機關,也並不是那麼回事導致現在種種亂象,也造成應該管的不管..不該管的亂介入...

台灣政治生態太奇怪了,當大家越忽略政治,就越容易被耍得團團轉,人民要參政(關心政治),自己的生活才會好過點,刻意的忽略,只是對自己不好.....
我愛台灣,我的國家 敬請多支持台灣國產品

SYNTAX_ERROR wrote:
並不是這樣的!有線廣...(恕刪)
有線廣播電視法從來就沒有限制一個營運區只能有一家業者經營.
(例如北高兩市和北桃園就是一區兩家業者)

我家這邊也是有兩家廠商
不過兩家都是同個老闆
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?