• 5

百萬黑戶偷接有線電視 業者促祭刑責

還有一個問題,還有一個問題,還有一個問題,
怎看了一堆回應,都是抱怨第四台,怎都沒人罵私接戶??

至少私接戶會造成承租戶收訊變差....

這種回應讓我想到一堆 抱怨 windows 濫,卻又要盜版..... 的文章!


抱怨第四台之餘,是否也罵罵私接戶??

還是說現在的社會風氣就是這樣....

為誰辛苦,為誰忙~~
問題是只要業者數位化之後就可以防堵,結果確要改成用刑法...
如果哪天你家沒裝第四台,結果被"蟑螂"幫你接上去,隔天就找
警察來看。 你要如何自清? - -a
第四台先改善品質再說吧!

幾百遍的重撥率,都當大家是傻子!!
第四台業者總是用數位化後每台電視都要加裝機上盒才能收看,
機上盒一台成本要3000元, 若要由業者負擔, 成本太高,
若轉嫁給收視戶, 則收視戶會抱怨及不配合....
但是為何就願意放著那15%的盜接私接?
現在第四台一個月收費550元左右, 一年大約是6,600元,
數位化後, 這些盜接私接戶就一定要向業者申請機上盒和智慧卡才能收視,
這15%的盜接私接若全部付費, 等於業者一年可以增加17.6%(15/85)的收視費營收,
拿這些營收來補貼機上盒, 大概兩到三年就全賺回來了....
SYNTAX_ERROR wrote:
第四台業者總是用數位...(恕刪)


說的沒錯
不過就是太短視近利了
真的強制實行的地方也只是造成有付費使用者的不爽
因為裝了畫質也沒比較好,連自己要分接還要收錢

先提升畫質質再來吧,大家一定支持~
我覺得很忿忿不平的就是

為什麼不裝第四台的話,

收看像華視,台視等等有線電視的畫質就很差,

逼不得已只好花錢裝第四台
15% 這數據也是業者自己說的,我怎麼不覺得有15% ,有的話業者早就照三餐追殺了...
況且還會賠錢...至少我知道我周遭的都沒有偷接.
根據NCC的統計資料(99/03),
有線業者向NCC申報的收視戶總數為501萬3252戶.
又根據內政部的統計, 我國的家戶數為783萬5375戶.
有線電視普及率約為64%,
那麼大家會相信台灣只有2/3不到的家庭收看第四台嗎?
現在第四台業者派了不少稽查員在清查接私接戶,
但是抓到頂多要求付費裝機而已, 告上法院是不太可能的.
因為目前盜接私接只能用民事案件提起告訴,
而且最多只能追討兩年大約1萬3千多元的收視費,
對於一般律師處理一件民事案件出庭費就要4萬元來說,
第四台每告一件就要賠2萬多元(4年的收視費)....阿呆才去告!
ha ducati wrote:
我覺得很忿忿不平的就...(恕刪)


無線(類比)五台的畫質差, 是因為台灣多山的環境及都市裡鋼筋水泥大樓林立, 阻礙了電視波的傳播,
再加上電波也會被地形及建築物所反射, 形成反射波, 因此若接收訊號的天線系統不夠好,
就會收下來自各方的反射和散射波, 如果這些反射和散射波的強度達到一定程度,
電視的濾波設計無法消除, 最後呈現的畫面就是重影, 鬼影以及各種干擾紋....
有時反射波的波形和相位與直射波差太多, 還會出現接收到的畫面扭曲變形的情況.
這時只有增加天線高度及加強天線的接收能力和指向性, 讓收下的訊號更純淨才能改善,
不然就要有本事像第四台一樣買專業級的濾波設備或是改收"衛星中繼"的訊號.

尤其像民視的頻道位在CH5和CH6, 這個頻段和某些家用無線麥克風的頻率很接近,
有些品質比較差的麥克風用久了零件老化後可能產生偏頻或諧波干擾,
因此就常出現有人在家K歌, 附近鄰居收看民視就被干擾, 甚至還可以清楚收聽到歌聲....
許多第四台的民視幾乎都是接收衛星中繼的訊號來轉播的.

自2003年起無線五台就陸續開播數位頻道, 2005年台灣本島大部分地區都能收到訊號,
加上各地又陸續興建補隙站, 所以目前有8成地區只要適當架設UHF天線,
並添購無線電視數位機上盒, 就能收到五家電視台共15個數位頻道.
如果購買具H.264解碼的HD機上盒, 在新竹以北及彰化以南的本島西部大部分地區
還能收到HiHD高畫質頻道.
如果想知道如何接收數位電視, 請參考: DTVC 社團法人台灣數位電視協會
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?