大概關羽對共匪來說是政治不正確的對象，看到大陸之外的華人把關羽當作神來崇拜，共匪就故意弄出來一個糟透了的關羽。
至於奸雄曹操，這一版演得非常精彩，簡直全劇可以改名為「三國之曹操」了，或說曹操被共匪當神一樣崇拜了。
還有另外一個被惡搞的對象，就是曹操的兒子曹植，看他出場的那種白目樣，實在很想打他，只是不知道為什麼要惡搞曹植這個角色。
總之這種歷史劇放到共匪的編劇手中，老是會因為政治因素被惡搞，所以我不喜歡看共匪的歷史劇。
另外這片值得一提的就是戰爭場面，非常浩大，但是拍得很失敗，可以說是一團糟，戰爭場面最怕的就是像這樣一團糟的局面，尤其常讓兩方人馬都穿同色戰甲，結果到底誰打誰就很難分得出來。
不過因為他身高夠，披上盔甲之後也算是威猛，勉強接受，
看久了之後發現不適合的根本是貂蟬，因為他看起來像呂布的姐姐，
劉表的老婆蔡氏都比貂蟬美啊（陳好飾演貂蟬，這位小姐 1976 年生）...........
我本來也是看中視，後來找到了香港翡翠電視台 HD 版本的，
大家可以去 Google 看看，普通話 / 粵語雙配音，普通話版 5.1 聲道啊
簡直就只有贊而已，這種劇不收藏太可惜了，
中視 HD 台 8/15 也開始再撥一次了，大家可以看中視 HD 版本。
此劇無論是服裝與道具還有場景，根本是日本大河劇的等級，
天子還在的洛陽城跟孫堅進去後已經被燒掉的洛陽城，
這洛陽城雖然場面不多但是一點都不馬虎，
尤其是一些細節的部份，像是名人的兵器，尤其是方天畫戟只有一個帥字！
玉璽、兵符甚至是茶具，還有諸葛亮他家以及他家那張竹子做的桌子，
再看看那些大型的東西如攻城器具以及馬匹，真的是非常用心也下了重本，
再者就是台詞了，真的看的出中文的精随，
每個軍師智將說的一句話抵一般人十句話，
看這部劇能夠讓人學習到說話的藝術以及看事情的角度，
然後一些小人物也演的很到位，故事都交代的清楚。
昨天剛好看到趙雲單騎救阿斗那段，感覺這個趙雲跟無雙裡面那個差不多厲害....
然後裡面每個人都咬文嚼字重禮數，唯獨諸葛亮可以說「是阿」、「那就這樣唄」這種現代語XD
可惜的是：
1. 關羽的"眉角"（台語），雖然依然義薄雲天英明神武，但還是不夠啊...
2. 貂蟬，算是我看到現在戲份最吃重的女角，可是中國美女數都數不清，偏偏挑熟女陳好來演... 這連大
陸網民都幹到翻，記得王允跟董卓說「小女年方 17...」時我真的咳了出來
3. 劉備軍每個將軍都有自己的風格服裝，關羽張飛更是直接 Cosplay 日本電玩三國無雙的，但曹軍所
有將軍如曹仁、夏侯惇、張遼、徐陼等等卻全部穿同一套盔甲，不公平啊
4. 要跟大河劇比的話此劇各方面都毫不遜色，唯獨少了一些市井小民的生活寫照
5. 演小喬的是正妹沒錯，但是這小喬好大一隻啊！！！跟周瑜一樣高.........
跟電影的赤壁比較，因為電視版可以有很多台詞去塑造角色，
我這裡說的是第一眼的印象（以下大家會有點反感...）：
個人覺得伊能靜他客兄黃維德演的周瑜，比梁朝偉的好一些，赤壁像是周瑜在演梁朝偉，
關羽張飛趙雲也是新三國裡面的好一點，赤壁裡的人比較有靈魂但是沒有那種英傑的"氣"，
劉備，新三國的劉備即使不說話也看的到心中那把火，赤壁裡的那個......................
最後此劇的曹操是非常的有魅力，只要有曹操的畫面保證是令人拍案叫絕，
我看到 35 集了（共 85 集，每集 45 分鐘），現在快到赤壁了，孫尚香怎還不出來啊！
當然，現在那裡富強了，又加上地大人多場景大還可以實景拍... 一切都是令台灣相對難以做到的~
回看偶們這麼多年老梗不斷的鄉土劇~ 演技比爛只賣帥美的嘔像劇~...
唉! 在這一塊, 真是沒得比了阿~~
mn...
歷史真是粉有趣阿...
想到據說早先我們在與對岸爭國際舞台的後期，因為中共已勢大不可阻了~ 所以許多國際成員都紛表希望我們就別再爭"中國"正統，就以台灣名稱參與聯合國及奧運吧...
但當時的氣氛與老蔣公的堅持，自然沒可能接受此情況發生，也就導致了中華民國地位的多年間介~ 直到奧會模式"中華台北"的作法產生，但聯合國的部分則是時不我與了...
歷史的辛酸阿，當時送上門的台灣稱號卻不能取~ 發展至今則是現在我們怎麼求也不可得了... 歷史阿...
???... 這梗也扯遠了吧~
hoho... Sorry...
是看到劉皇叔率眾大喊 "漢賊不兩立，王業不偏安"時的有感阿...
...現在的現實是...
兩立了多少年?~ 偏安了幾多久阿?~~ hoho...
想想真是不堪回首...
antiver wrote:
兩立了多少年?~ 偏安了幾多久阿?~~ hoho...
想想真是不堪回首....(恕刪)
中國人的歷史上一向是分久必合、合久必分
偏安台灣的一方最終都會被強大的另一方給征服
這是個無可避免的問題
現在大家爭的你死我活
百年之後，後人看我們，就像我們看三國及鄭成功的歷史般笑笑帶過
大家爭的頭破血流，漢賊不兩立，到頭來兩腿一蹬
所擁用的不過是個不到一尺見方的小地而已
抱歉，扯遠了....
我覺得新版三國曹操描寫的不錯
古今中外，不論正史或野史，都會對當時勝利佔優勢的一方加以美化
真正的歷史為何?其實不一定能反應在史書上
袁世凱、汪兆銘、曹操、吳三桂就一定是大家所認定的壞人、漢奸嗎?
端看你用什麼角度去詮釋當初那個時空背景的故事而定吧
矚逗然瀆騎，都在府中泣，本事捅根深 相姦合太極
內文搜尋
從 APP 打開
X