• 40

真香!RockTek X3越級真旗艦4K電視盒(Android 9.0全台首發) (簡易評測)

跟你「抬槓」真的很累,還要去翻前後文,而且你難道不知道「你的樓文」可以重新編輯嗎?

所以要嘛就回文時解釋清楚,做人要有誠意,不然也歡迎你,先爬完Mobile01所有相關文章,也請善用搜尋功能,谷歌大神上也有很多相關文獻可以讓您參考,也用不著回文討論了。

消費者能多做功課是好事,但陷入無窮盡的迷思就不太好了,這就有點走火入魔,就像買手機一樣,每個廠牌型號都有不同的特色,但消費者總是希望有朝一日會有一款集大成於一身的機種出現,但從古至今似乎這種可能只存在於想像之中,為什麼呢?因為每個人要的其實都不一樣,滿足了特定族群,肯定犧牲了另外的族群,這就是每個人之間的差異了,這也是這個世界美妙的一面了,凡事沒有「絕對」的,產品也不例外。

chih_haohung wrote:
我在第258樓就解釋...(恕刪)
RT No.1 worte:
消費者能多做功課是好事,但陷入無窮盡的迷思就不太好了,這就有點走火入魔,就像買手機一樣,每個廠牌型號都有不同的特色,但消費者總是希望有朝一日會有一款集大成於一身的機種出現,但從古至今似乎這種可能只存在於想像之中,為什麼呢?因為每個人要的其實都不一樣,滿足了特定族群,肯定犧牲了另外的族群,這就是每個人之間的差異了,這也是這個世界美妙的一面了,凡事沒有「絕對」的,產品也不例外。


你前面開宗明義就說 RockTek X3(2580元) 是主打OTT追追劇(台灣的付費網際網路電視)的客群
我說 這個應用並不是小米盒子s(1895元)主打的客群但他們針對這個應用也都可以做得到
那為什麼消費者要去買RockTek X3(2580元)?

資訊越透明流通 讓眾人知曉,越沒有幸運財
沒比較沒傷害 有比較有傷害
chih_haohung worte:
感謝糾正看得出來小米...(恕刪)

其實鴻海的便當盒也沒那麼慘啦
小弟家的電視是50吋FHD,原來的盒子是卡巴熊版的海美迪Q3-4K3D
這三年來看愛奇藝及其他付費第四台app也是順順用,只是我這台的卡巴熊XBMC已經不能看了
上個月為了看netflix 1080p而新購電視盒,只好開始爬文找機器
預算定在3K以內,貴貴的神盾、遊戲主機先排除,只找到目前方便入手的三台平價電視盒子
小米盒子S、鴻海白色大便當、Beelink GT1-A,這三台入手價都可在2000元內

小米盒子S:爬文得知,人品不好的話有熱當、卡頓的災情,需不時重啟電源才能恢復
鴻海便當:廣告一堆,線上串流沒支援4K HDR,本機好像可以支援4K HDR(?)
Beelink GT1-A:從淘寶入手保固麻煩,但看硬體規格不錯(s912.3G+32G),又不貴,但它不是netflix認證機器,好像是靠drm層級來支援netflix 4K(?),什麼時候會被netflix封掉漏洞不知道

因為小米盒子S沒有RJ-45網路孔,而且又有災情出現,最後小弟選擇入手鴻海便當,搭KKTV方案2300入手
使用至今近一個月以來,使用算是相當穩定,至於廣告就無視它吧,能讓我順順看就好了,也懶得去路由器設定防火牆去擋它,而由其它管道(非官網)購買也沒留什麼信用卡資料,應該不會有什麼信用卡自動續訂的問題,只是要綁手機門號去開通使用(我用一門亞太11去打發),至於4K HDR也要等以後換4K電視再去考慮了,目前能讓我看HD的netflix就行了,不過爬文時有看到一個討論串,目前便當的netflix 4K HDR到底是什麼狀況仍未知(?)
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=5566268&p=2
你本來推Q30,現在又推小米,上面大大分享災情,你是不是又要推薦其他的機種了?你這樣沒有一個原則或堅持,如果看你推薦的人恐怕無法像你這樣「善變」下去呢。

買個電視盒真的不用這麼累,又不是娶老婆,挑的這麼麻煩幹什麼。規格內容合適,買回去可以讓全家開心追劇、看電視、一起唱唱歌、玩玩遊戲和一起看電影,這不就皆大歡喜了嗎。

至於那些高規格的發燒級配置,真的要好可以考慮4K藍光播放器以上等級(至少2萬元起跳)那些畫質音效也要家裡有夠好的4K HDR電視或者投影機,百萬級別的家庭劇院前後級擴大機跟喇叭們,這跟你現在討論的族群,我覺得不是一個市場的呢。

chih_haohung wrote:
你前面開宗明義就說 ...(恕刪)
便當盒真的也很用心在這塊市場經營,他們也是集合了很多市面上的OTT應用,並且統一透過手機門號帳號來購買內容服務,而且常常會有優惠活動跟免費體驗,真的挺不錯的。

RockTek也已經正式跟便當盒的B+平台合作,所以在RockTek雙方合作的電視盒上,也能體驗到相同的服務,簡單又好用,台灣就是需要讓廠商之間多良性的互動,才能提供消費者更好的產品。

wtowto wrote:
其實鴻海的便當盒也沒...(恕刪)
RT No.1 worte:
你本來推Q30,現在...(恕刪)

樓主別拉小弟出來坦啊,小弟可不想摻入你與chih兄的筆戰
小弟只是想說明便當盒真沒那麼不堪,若不介意廣告,順順地觀看OTT應用,用KODI播本地檔案,這台盒子對我而言是足夠了
我當初也很想選擇系統相對乾淨的小米S,但它沒內建我需要的網路孔(不想用USB擴充)並有災情出現,我才會勉為其難選擇便當盒
其實卡巴熊的機子也是不錯的選擇,不錯的媒體播放能力,又有海量的XBMC資源,售後服務也很好,在討論區裡幾乎有問必答,若不是要選擇android TV系統,或許我還會繼續買卡巴熊也說不定
看自身需求去選擇盒子是必然的,要我花2580元買樓主推的X3,我寧願去買GT1-A,至少CP值高而且目前還能看HD以上的netflix
wtowto worte:其實鴻海的便當盒也沒...(恕刪)


鴻海便當盒子[BANDOTT 白色](Android TV版 作業系統)(2520元){請注意這一台是不支援HDR影片}這一台電視盒最大的賣點是這些台灣的付費網際網路電視App也都可以正常安裝、開啟和運行。但是它內建YouTube App、Netflix App去收看YouTube只能4K不能HDR,去收看Netflix只能4K不能HDR不能多聲道(不過說實在的,我還是很懷疑這一台電視盒內建Netflix App去收看Netflix真的能4K嗎?)


詳細比較請看我這一篇主題(各種4K HDR電視盒的最大賣點之比較)

我在網路上從來沒有看到 鴻海便當盒子[BANDOTT 白色] 這一台電視盒 有標榜HDR的字樣,只有標榜4K
RT No.1 worte:
你本來推Q30,現在...(恕刪)


我從來沒有善變

而是買方要甚麼應用;賣方要甚麼客群,都有一個主攻的應用與客群。雙方定位清楚,但買方切記這種4000元以下價位的電視盒,不可能滿足任何應用;賣方切記不要甚麼樣的客群都想要(貪心)

Himedia Q30 ProV3 vs 小米盒子s 兩者根本是完全不同的主攻市場 何來善變?
兩者連作業系統都不一樣



RT No.1 worte:
買回去可以讓全家開心追劇、看電視、一起唱唱歌、玩玩遊戲和一起看電影

如果只是要做這一些應用 就找物超所值的 小米盒子s(1895元)就好, 何必去買RockTek X3(2580元)


RT No.1 worte:
至於那些高規格的發燒級配置,真的要好可以考慮4K藍光播放器以上等級(至少2萬元起跳)那些畫質音效也要家裡有夠好的4K HDR電視或者投影機,百萬級別的家庭劇院前後級擴大機跟喇叭們,這跟你現在討論的族群,我覺得不是一個市場的呢。


都在討論電視盒,怎麼會去討論高階的4K藍光播放器?
wtowto worte:
看自身需求去選擇盒子是必然的,要我花2580元買樓主推的X3,我寧願去買GT1-A,至少CP值高而且目前還能看HD以上的netflix


如果你最大的應用是用Netflix App看Netflix(只求至少有2K 不求4K 不求HDR 不求多聲道)
小米盒子s最大的缺點就是沒有實體網路孔,且實體USB孔太少了,如果你很在意電視盒沒有實體網路孔
鴻海便當盒子(Bandott 白色) 你可以不到2000元就買到,那的確將是你次佳的選擇

話說GT1-A是內建Android TV版 作業系統嗎? 還是內建Android版 作業系統?


如果你不挑電視盒的作業系統是內建Android TV版 作業系統 還是內建Android版 作業系統的話
有很多電視盒是自己從網路上下載並安裝Netflix App for Android版 作業系統(當然也可以安裝在Android TV版 作業系統的電視盒上[我不確定])可以看2K啊(但不可4K、不可HDR、不可多聲道)

包含我的卡巴熊所代理的Himedia Q30 Pro30V3也是自行安裝這一個Netflix App(雖然只有2K(但不可4K、不可HDR、不可多聲道))
wtowto worte:
其實鴻海的便當盒也沒...(恕刪)


其實多花個幾百塊 蝦皮有"USB 轉 RJ45 100M 網卡加3孔USB HUB 小米盒子 s 國際版 台灣版 3S 4"

就有實體網路+ 3-USB孔可以用了

我的小米3 使用中 穩穩der
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?