• 43

中天下架的影響

台灣的新聞台一堆垃圾內容
愛惜心靈健康遠離台灣新聞
自從訂閱Netflix後想看什麼就看
不用在被垃圾內容荼毒了
以後的新聞只看的到執政者給你看的了
台灣就是給了太多自由,舔共的電視台還不知分寸?
滾回對岸吧,維尼習歡迎蔡狗

關台對我的影響 : 就是爽!

sasamisami wrote:
除了第四臺看不到中天...(恕刪)


對我來說沒影響,新聞台是長輩看政治新聞用的,大部分的新聞大概就是哪裡火災,哪裡車禍,誰又砍了誰,隔天就忘了

新聞台全換成電影台播影集就好了,基本上隨選視訊是趨勢,用過Netflix、youtube, 看過直播備存就很難回去了,一堆拖台錢的節目步調又不能快轉,也不能暫停,廣告又很多
起初,納粹抓共產黨人的時候,
我沉默了,因為我不是共產黨人。

當他們抓猶太人的時候,
我沉默了,因為我不是猶太人。

當他們抓工會成員的時候,
我沉默了,因為我不是工會成員。

當他們抓天主教徒的時候,
我沉默了,因為我不是天主教徒。

最後當他們來抓我時,
再也沒有人站起來為我說話了。



納粹沒有消失,只是換個地方作祟而已,對了,納粹也是經過選舉上台的.
台灣的民主自由逐漸在消失
搞到幾乎只能有一種聲音
立場不同就要你死要你滾要你倒
一堆人溫水煮青蛙
非台灣之福

看看那種支持關台的人說的話用的詞語
思想被控制了 差不多就是那樣
當政治變成了信仰 就和他們口中的萬惡老共沒兩樣
台灣愈來愈倒退不怎麼意外

為了自己的看法能客觀思考
我從沒特定看什麼台
唯獨中天前兩年瘋狂報導韓國瑜我就開始幾乎不看了
因為會覺得很疲勞
我選擇大量減少觀看次數
但我覺得沒必要關了他

總之 全台都知道
所有的電視台都有自己的立場 新聞是製造業也不是一天兩天的事了
拿特定和自己立場不同的單一家電視台開刀
對全國人民和新聞的自由 絕對不是好事

尤其NCC的新聞稿簡直是笑話一則
「欲加之罪,何患無辭」
-------------------------------------------------------------------------------------------
國家通訊傳播委員會(NCC)於今(18)日第938次委員會議決議予以駁回中天電視股份有限公司申請「中天新聞台」衛星廣播電視事業執照換發。
首先,中天新聞台屢次違規及遭民眾申訴,未能落實新聞專業。

NCC說明,中天新聞台執照效期內(103.12.12〜109.12.11),截至決議日中天新聞台違規情形,共計違規25次,受警告處分2件,受罰鍰處分23件,核處金額共計1153萬元。受核處事由包含:違反事實查證12件、妨害公序良俗5件、妨害兒少身心健康4件、節目廣告不分2件、違反兒少法1件、營運不當1件。

依該會受理人民陳情及申訴案件統計,民眾申訴案件由106年72件(占本會受理電視類人民陳情及申訴總量 4.71%)增加至108年962件(占本會受理電視類人民陳情與申訴總量31.55%)。

中天新聞台雖有部分節目獲得獎項肯定,但其核心節目每日新聞與政論節目卻屢屢違反法律規範,顯示該台的新聞專業難以落實。

第二、107年評鑑後,中天新聞台內控與自律機制失靈。

NCC表示,該台制定之相關內控及自律機制與其他新聞台相彷,尚稱完善,此由該台前次評鑑期間查無違規紀錄,可見其有能力落實新聞專業。但自評鑑後,該台即累積大量違規,其倫理委員會對觀眾申訴幾未提出實質有效討論,失去批判矯正功能。教育訓練規劃亦未能有效連結民眾申訴、裁罰案件,且內容常與新聞專業無關,有淪為表面功夫之嫌。另該台亦未遵守自訂之「中天專業倫理規範」及「中天涉己事務新聞製播規範」,且有新聞部主管長期未予補實之情事,顯見其內部控管與自律機制運作失靈。

第三、新聞製播遭受不當干擾,違反「中天電視新聞自主公約」

NCC補充,針對中天新聞換照案,先前已經109年8月21日申設及換照諮詢會議第142次會議審議,並作成建議不予換照之初審決議。

為使該公司能充分與本會及社會展開對話,該會召開聽證會,惟該台未能就其「內控與自律失靈之原因」及「如何排除上層股東干預與解決機制」,提出有利之說明。且依聽證會上中天公司

董事林柏川先生與大股東蔡衍明先生之陳述證實大股東蔡衍明先中、非中天公司人員邱佳瑜女士直接或間接介入中天新聞台製之情事,明顯違反該公司所訂「中天電視新聞自主公約」,新聞部相關主管均未表示異議,亦未見自律內控機制對此提出檢討與反省,印證該台營運不善。

第四、中天新聞所提補充意見與承諾,未能具體說明改善可能性

NCC表示,換照過程中,中天公司提出多次補充意見陳述及

承諾,包括:

1、增加1名專職編審。

2、落實新版教育訓練計畫。

3、強化新聞台考核制度。

4、確實履行評論性節目的風險控管。

5、強化申訴案件處理。

6、確實執行倫理委員會決議及增加倫委員成員。

7、配合主管機關指導執行獨立審查人制度。

8、落實中天新聞台人事由中天電視董事會及總經理管理的制度。

但,此8項措施仍未能有效說明其如何排除上層股東不當干預。該會補充,103年審理中天新聞換照案時,尚盼中天公司依各項要求改正,該台雖受到該會多次警示與要求落實附款,卻未能如實執行。綜上所述,中天公司未遵守自定之新聞製播規範、多次虛偽陳述、選擇性執行自訂之相關自律規範,使該會認為未改善過往違規情事,更難以落實未來6年營運計畫,因此依衛廣法第19條規定駁回其申請,不予換照。

後續中天新聞員工勞動與訂閱收視戶權益,NCC將密切關注。考量上述決定後續涉及勞動權益保障事宜,該會除籲請申請人應積極負擔雇主責任,也將函知勞動主管機關,請其注意勞動權益保護情事。訂閱收視戶權益及上下架事宜,NCC 將會後續注意並妥為因應。
-------------------------------------------------------------
再說
NCC更不該公開表示推薦或希望哪一家公司補上52台
無論NCC推薦的是藍是綠是白是黑 通通都不應該表態才對
真TMD的鬼島
小粉紅沒新聞台可以看了

非常憤怒
關台心得就是爽
什麼tvbs 中視 立場一樣
但至少不會報愛河的水甘甘 文旦丟水庫 這類假新聞
也不會8成新聞只報某候選人
被關正好
dg3836 wrote:
政府為了強迫你吃來豬(恕刪)


現在進行式
早該關了。

打從阿扁執政時期中天就是反綠急先鋒,沒看過這麼偏激的新聞台。

是說為什麼忍到現在才關了它?
  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?