• 4

為何台灣的私營電視台這麼能撐?

lastnote wrote:
『中國的官辦電視台』都在不斷關停頻道,為何『台灣的私營電視台』這麼能撐?


好有特色的類比法…

這發文的意圖過於明顯,都不想和你講道理了
影片請自行跳轉到50秒

我不知道,可能電視台很有錢吧
應該、或許、大概
fedora

大內宣,每家電視台平均三千萬,納稅人買單

2021-06-10 10:12
政府標案 就可以活了
不投票運動
台灣電視台的經營祕訣? 就不斷cost down.
對比下台灣與大陸的藝人收入, 台灣的電視節目成本低, 又不斷重播.
節目大多不優但大家還是繼續看第四台, 每年幾百億的收視費, 各個角色分一些, 反正有賺就繼續做.

大陸盜版猖獗, 主要收視模式是安卓電視盒.
用安卓電視盒, 要訂閱收視也只會想訂前幾大(愛奇藝, 芒果等...).
好的節目都賣給前幾大網路電視後, 自己台的直播就更少人看, 其他廣告收入就少了.
也缺少像第四台這種每個月穩穩的收視費來源.
唉…我還是說一下好了

根本的關鍵其實是新舊體系的交接而已

台灣是跟從歐美一起開始經濟起飛的,有線電視發展得早,也形成了一個穩固的『傳統產業』,因為穩固,所以在新的網路電視發展起來時,這些傳統產業也都還有著既有市場族群能硬撐。(這種事情歐美日韓都差不多,美國若不是有Netflix帶動革新,至今八成也仍是傳統業者繼續撐好撐滿)

而中國大陸因為政治、經濟及動亂等原因,在很多方面都相對發展得較晚,但也因此在發現新事物時,反而會少了舊有包袱而更快的取代老舊的事物。

不只是有線電視,還有像是電子貨幣之類也是一樣的…
不得不說,早期的電影比較好看,
雖然周星星的片子重播了幾千幾萬遍了,
還是有收視率的,
有收視率,就有廣告費用,
有廣告費用,就可以生存。

台灣市場小,新片要投資,
不如拿舊片與大陸片還有便宜的韓片來播,
就可以生存了。

既然可以生存,除非真的活不下去了,
否則是不會關的。

以下請阿龍唱幾首歌讓大家高興一下。
還有阿崎吐一下新聞。

我至今都無法理解為什麼這種節目可以生存的那麼好。
給我YouTube CCTV其餘無所謂
利益當下媒體站隊自戮監督志業
再要狹隘就失去增“廣“見“聞“
拿你錢做大內外宣不看也罷
concall81 wrote:
台灣電視台的經營祕訣...(恕刪)

感謝認真回應。
容我為您更新一下大陸方面的資訊,
大陸目前主要收視管道是,
有線電視2.1億戶,無收視費,業者向用戶收取線路維護費,向電視台收取落地費/台灣叫上架費,數位化+高清化後,年費約300元人民幣。
三大電信業者的iptv/ott盒子3億餘戶,這種價格最便宜,1個月僅10元人民幣。
衛星電視1.4億餘戶,適用於鄉村地區和偏遠地區。
自購電視盒3千多萬台,並且逐年降低,熱潮是2015年之前的事了。
以上有同時使用的情形,電信業者的iptv低價搶市,很多都是半賣半送,先佔領市場再說,有線電視用戶被搶走非常多。有線電視的上架費高昂也是一方面,有些省級衛視因為預算關係都做不到全國落地,10年前要全國落地就要約上億人民幣。由於沒有收視費,電視台節目成功與否和收入高度相關。
收視設備部分,傳統電視保有量3億多台,智能/連網電視保有量接近3億台。年換機4500萬~5000萬台,其中4k電視佔比70%。
受惠於連網電視的普及,連網電視端的廣告收入已經超越傳統pc端了。
訊號部分,類比訊號在2020年完成停播,標清sd訊號將在2022年完成停播。
電視盒行業經過數年競合發展,在大陸目前主要是電視大廠和科技大廠等製造了,盒中頻道內容,由持牌照的播控平台處理,不太會有盜版問題了。地下電視盒就不得而知了,但其佔比也更低。電視盒子和連網電視同一戰場正面競爭,於是被取代了。
目前的盜版集中在網路端,盜版影劇網站品質日益惡化,廣告佈滿網頁,並持續被當局和握有版權的大型ott平台圍剿。
收入方面,目前電視台仍為ott平台的數倍吧。
silentcat wrote:
因為台灣人價格彈性低...(恕刪)

謝謝回應。
從用戶端來說,或許,也是收視習慣難改吧。
現在netflix似乎也沒比較貴的樣子。
barettchen1 wrote:
中國關電視台,關台灣...(恕刪)

謝謝指教,
只是用來舉例而已,主要是想探討台灣的情況。可能行文方式令你不快,還請諒解。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?