Arthur256 wrote:現在媒體抄來抄去地...(恕刪) 這讓我想到很久之前的文章https://www.facebook.com/notes/501870933345077/有些新聞的確有報導的價值,但往往很多媒體都只有複製貼上卻少了深入探討
看完後,雖然結局好像是個happy ending但,還是有許多無能為力的地方像王赦雖然得到老婆的支持,但現實中人權律師的收入依然是杯水車薪。宋喬安儘管在新媒體做的再好,還是無法反抗金主的立場。心理醫師依然要顧慮醫院的運作而受到權貴官說。社工的能力依然有限,無法依病人情況去做平衡。
當局者迷...現在網路發達...要什麼資訊馬上就可以得到,大家人手一機,獲得資訊的速度是秒速...你有沒有發現...只要有一些好笑的圖片什麼的...在這個群組看完後,其他的群組沒多久也會出現相同的...傳播速度之快...讓人無法立即分辨是非,如果你是一位傳播媒體工作者...你不報,馬上就有別人在報了...你能做的只能靠當時的「眼見不能為憑」資訊,做出「大膽假設」....然後靠事後再「小心求證」。=================以前資訊不發達...大家只能從無線電視三台,或是只能從報紙取得資訊的時代,反而比較能有正確的資訊...為什麼 ? 就是因為資訊不發達,傳的速度很慢,反而有時間去「小心求證」,也很少有人去懷疑報導的真實性。所以大家常說....「小時候不讀書,長大當記者」, 等你有機會當記者...再來反思這一句話吧。
被媒體操弄的平民深深感同身受,之前公司有媒體來採訪,邀請我們介紹某類型暖氣(非廣告)說是要告知使用者正確的資訊,以免誤導民眾,當時銷售人員說了:「以前的暖氣機不像現在種類那麼多,消費者選擇較少,所以大部分使用者會特別詢問安全問題,深怕有安全疑慮,甚至電線走火或者燙傷小孩子,但現在種類多變,消費者可按照需求選擇自己需要的,無論是在坪數上或使用空間上,都比以往多出許多選擇,大部分的也都有防傾倒裝置,某些類型即使寵物或小孩子接觸到也不會有安全疑慮,消費者可放心選購。」結果新聞出來被剪輯的只有一句半:「暖氣機有安全疑慮,甚至電線走火或者燙傷小孩子。」一秒看透媒體以上題外話,看完與惡還是特別有感觸,不過人非聖賢,也難保遇到事情的是我們還能那麼冷靜評斷是非,還是希望世界多一點善。
媒體採訪當事人可能講了一堆,但是從匹夫實證的例子,發現報導出來與當事人說法出入甚大,完全由不負責任的媒體自由心證斷章取義,且附上採訪圖片以取信閱聽群眾,此後對於台灣媒體的報導,個人一律不採信。連基本的媒體職業道德都不存在!小時不讀書長大當記者,講得超好!