• 2

【新聞】 MOD風波台灣互動檢舉中華電信干預頻道商內容、費率

MOD的制度本來就一個怪。

當初NCC規定MOD就是一個播放平台,不得干預頻道商修改內容和收款方式。

只要頻道商改一下,中華電信就會被收視戶罵,當然中華電信就會想辦法處裡頻道商。

Drango wrote:
MOD的制度本來就...(恕刪)


不能干預頻道商
難道是要放任頻道商 為所欲為嗎 ?
音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !
換個角度想,要累積夠大的民怨,最後才能逼利委修改條文

雖說中華挾著他是被強迫成為平台,但是成為平台也是有權利

挑選供應商的,中華自己懶惰願意讓頻道供應商拿出打包套餐

而不進而審核套餐內容來做為與頻道商談判籌碼,所以民眾不

炮翻你中華,那要炮誰。

自己把平台商搞得像小鱉三一樣,只能怪你中華自己無能無法談判

超商早期還要上架費用,賣不好還要被強迫下架,這套不拿來用

很難不讓人相信,當初與頻道商談的人員沒有人謀不臧我才不信
支持依收視狀況收費
請一個頻道收一個費用
這才是自由互動收視
爛頻道沒人看,自然就倒了


準備退租中
中華電 MOD 成立 14 年,虧損315億...

如果我是股東,二話不說切割部門,打包賣出!

但正因為是半國營機構,上述條件當然不成立,

又引來如同水蛭般吸血頻道商,強迫用整批綑綁方式銷售頻道內容,

加上傳統頻道商若加入 MOD,動輒被第四台業者移頻處理,

甚者暫停撥出該頻道,台灣這畸形的收視情形正是被這些政商勾結搞爛的!

某些縣市長、立法委員、市議員家族都是這些共犯結構下的護航者!
對於不敢面對事實的人,我無話可說... 對於事實反駁到底的人,請繼續口水...
你真的講到重點了
寧願給MOD賺
也不給第四台業者賺
第四台業者勢力真的太龐大
根本是台灣媒體基礎建設的最大石頭



y20070122 wrote:
中華電 MOD 成...(恕刪)
深有同感,不想給第四台賺....
看著這區兩家老牌第四台業者,因為我住家有第三家競爭,才推出優惠方案,
隔壁區是老牌兩家聯合龔斷價格....

原本考慮litv,可是沒有家裡愛看的國家地理、福斯集團頻道(暈
找時間還得去中華解任務啊....

Drifthief0317 wrote:
你真的講到重點了寧...(恕刪)
Drifthief0317 wrote:
你真的講到重點了
寧願給MOD賺
也不給第四台業者賺
第四台業者勢力真的太龐大
根本是台灣媒體基礎建設的最大石頭



小弟不覺得如此
我被MOD搞到這次我真的退了
第一次.
好幾年前的世足賽 因為無法時時守在電視前
我到中華電信門市要申請錄影功能 櫃檯人員說目前沒有機器可以換
問大概可以排什麼時後有嗎?? 門市人員只說不確定

第二次
加訂的歐洲體育頻道 下架
又是什麼頻道商退出MOD 這次很火大 自行車環法 環義 都沒得看

第三次
小朋友看的disney頻道 下架
小朋友一直說要看米其妙妙屋 叫我怎辦??? 只能另外再訂付費VOD

第四次
就是這次 我不想忍了 頻道一次退70多個 直接拿機器去退掉解約

頻道一直退掉 卻又可以以更貴的價格購回 這是什麼策略?? 我搞不懂

反而我家這邊第四台一次預付半年 又加送兩個月 每個月價格比MOD貴一點點而以
我有喜歡的歐洲體育台 日本台 家裡人喜歡看的偶像劇也不會因為???因素被換成其它節目

中華電信就這麼軟嗎??? 硬一點吧!!!
重複貼文刪除重複貼文刪除重複貼文刪除重複貼文刪除
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?