• 3

數位化、HD我認了,但16:9做不到我就不懂了?


hkw163 wrote:
16:9 的收視戶真...(恕刪)


哈哈...我的意思好像沒有表達得很清楚
我知道16:9畫面用4:3的電視播出,畫面會失真,會拉高
4:3的畫面用16:9的電視播出會壓扁

所以有些原本16:9的電影或節目在台灣為了用4:3播出,會裁切
可是目前16:9的電視佔多數,為啥要多此一舉呢?
傳統4:3錄製的就維持原貌,16:9錄製的也不要加工播出,
讓那些16:9的電視可以派上用場

簡單說,我用寬螢幕電視看HBO的電影,第四台卻給我裁切的4:3畫面,造成矮胖
我還要調成4:3才能恢復正常,這不是有點怪嗎?

或者可以這樣說,要讓用16:9的人看矮胖的畫面,還是讓4:3的人看高瘦的畫面?
台灣卻選擇人數較少的那一邊
還是電視台貼心的替那些4:3的觀眾著想,因為16:9電視通常都可調成4:3
但4:3的電視卻無法調整
真是太體貼了!


以下是2010年波士特線上調查台灣的電視類型
http://www.pollster.com.tw/Aboutlook/lookview_item.aspx?ms_sn=1128

這問題無解
怎麼做都有人會抱怨

因為兩種電視機市面上都有,沒辦法兼顧
訊號來是直接進電視,不像dvd你還可以用dvd player設定是哪一種螢幕
設定對了的話大家都有正常比例的dvd可以看

所以沒有所謂的"折衷"辦法,你不管怎麼拉伸怎麼裁切,怎麼維持原比例放送
都有人會看到不正常比例的畫面

16:9電視可以調4:3但不是所有4:3電視都有"v壓縮"模式
所以此題無解,到最後就是看要犧牲誰而以

vagueness wrote:
哈哈...我的意思好...(恕刪)

記得有網友去NCC投訴過,但回覆是要保障CRT用戶之類的...
NCC這機關從來不是領導向前,而是阻礙進步的單位。

我覺得NCC是否有必要制定一個讓CRT退場的時間表?

微醺鸚鵡 wrote:
我覺得NCC是否有必...(恕刪)

根本不用,只要你規定開放讓電視播放16:9畫面,
CRT畫面也只是變高瘦…但NCC豬公就是想不透.
微醺鸚鵡 wrote:
我覺得NCC是否有必...(恕刪)


別弄錯了~
CRT 並不等於是4:3
LCD 也不等於就是16:9

hkw163 wrote:
16:9 的收視戶真的比 4:3 的多嗎? 這我持保留態度~

NTSC 規格就是 4:3, 硬塞進 16:9 上下留黑邊也算是解決方案吧~
要塞進不同比例的畫面就會有黑邊, 裁切的問題
電視新舊比例不同, 拉寬壓扁的情形還是會發生(恕刪)


現在哪種比例收視戶比較多我不知道,但是我知道以後一定是16:9的比較多...

就像冰大的圖解所示,將16:9畫面留黑邊縮小進4:3的方式送出訊號

結果就是你用4:3電視看上下會有黑邊(黑邊的部分解析度則是浪費掉),畫面縮小無法填滿電視螢幕

用16:9的電視看不但有黑邊還會外加畫面變形人物變扁

但是假如16:9訊號先做垂直拉伸變形處理成4:3比例後再播出的話

則頂多是只有4:3的電視看起來人物高瘦了點,但是16:9電視看起來會完全正常

而且不會浪費掉黑邊部份的垂直解析度!

這個播出方式有些頻道以及壹電視都已經有使用,我想其他頻道應該早晚也會跟進,畢竟這算是趨勢

vagueness wrote:
台灣的有線電視數位化、HD已是奢侈的夢想,
但16:9有這麼難嗎?
現在台灣LCD、電漿應該遠大於CRT了吧?為什麼播出的節目還是以4:3為主?


新器材 (整個系統從上到下) 要投資

另外 16:9 的股市老師講古, 購物頻道, 政論節目... 本來就不看的人還是不會去看

昇龍裂破 wrote:
這問題無解怎麼做都有...(恕刪)


就用加黑邊的 Box 吧

反正現在 LCD TV 便宜, 然後看長寬比不自然的東西也怪怪的
當初就是因為調查國內使用4:3電視的人比使用16:9電視的人多很多,NCC才決定電視數位化先採4:3的SD...
至於那個調查是何時做的,不清楚...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?