autumnshu wrote:我在中華電信上班過...(恕刪) 一聽就知道是鬼扯蛋~種花那麼爽的工作,還會離職哦??難道之前在種花不是種花,是掃廁所還是賣便當?不過現任花店的掌櫃到是蠻會cost down的~不愧是從半導體業來的
Kevli wrote:一聽就知道是鬼扯蛋...(恕刪) 是不是鬼扯蛋,那如果我去中華電信士林5股去把我95年聘任書申請出來你要怎樣請客??我可以先電話打給我前東家問清楚怎樣再申請離職證明,先說一下你要賭啥吧我可以先說我是95年考上的,就是在士林精誠路和中山路那,SOGO旁邊有個電信局裡的5股工務股。報到是在劍潭大樓,其餘我再去申請就好
autumnshu wrote:是不是鬼扯蛋,那如果...(恕刪) 可以問一下先生你哪時候離開中華電信的服務單位現在是107 年,離你的就職時間間隔不少年了mod 早期的確內部不看好而且反彈聲音很多不過這情況應該在 2011年後改變不少
kenduest wrote:可以問一下先生你哪...(恕刪) 我96離開,當時進去就是工務股有配額,事務股也有,比例問題。那時在推光纖吧,所以5:30下班都會打電話到7:00左右才下班,股長也會陪你一起下班,就是因為他陪害我只能無奈留下。民營化之前我不知道,但我只知道民營化之後CHT確實和我所聽到差很多,當然可能北部狀況和南部不太一樣。我是想調回南部,但因為實在太難只好離職,當然中華電信是好的,只是我無法適應這工作型態。現在或許如K大所說MOD有好轉,但我相信還在CHT的同事說的也是某方面是對的。現在又多新辦電話號碼的配額了,當然這也是反映在年終上。畢竟CHT固網和市電一直虧錢,但礙於法規也沒辦法
Kevli wrote:一聽就知道是鬼扯蛋...(恕刪) 不要自己進不了中華電信就說人家爽我是沒辦法進去 我也不會說中華工作人員都是爽缺人家說不定有什麼苦衷所以沒辦法待下去每個工作領域都有好於壞看你自己想法態度
wesho wrote:我也希望NCC或中...(恕刪) 大大,你知道為何固網和市內電話遲遲不開放民營嗎?因為這對CHT很不公平,當初未民營化之前和民營化後前期,交通部(應該說政府佔最大股)還是行文要求在各偏遠地帶和市區佈/補線,這些都是吃CHT的資本而非政府資本的。你如果是政府100%持股,要怎花當然是政府開心就好;但現在不是,我已經民營化了,雖然最大股東還是政府,但我也是要對其他股東交待,你政府要我花100億(假設)去全台敷線保養,費用都算CHT的,現在卻要我開放給其他民間業者使用,那你政府是不是也要先買回線路使用權,再來看怎樣開放收費。CHT當初就是很抗議這點,但這就是民間業者遲遲要挾帶民意來意圖使政府硬要CHT開放,當然CHT很反彈。你要買我的家要1000萬,錢都還沒給,就先跟我說你已經把房子租給別人了,且錢你要先收下等到收齊再給我,期間利息和保養都要我自己負責,跟我說誰會答應這條件??CHT太多被強姦的事了,大家都只看到好爽一面或是獨占一面,因為電視被業者掌握只報導對他們有利一面啊!要再更多夢見的我都可以慢慢和大家討論。
wesho wrote:我也希望NCC或中華電信 市內電話能開放民營也好這樣不管是掛市內電話網路或許電路費比較便宜也不用看一家老大臉色 前幾年有篇新聞寫到:"徐旭東認為,台灣網路發展比韓國落後太多,遠傳絕對願意投資建設,但要新業者再挖馬路重頭建設最後一哩,浪費資源;盼望中華電信開放最後一哩,讓業者來投資。"還真是講的臉部紅氣不喘的多年之前可是這一堆電信業者是否對最後一哩有興趣投資結果每個業者都認為最後一哩沒賺頭所以乏人問津沒有一個願意的最後中華還是無奈之下自己花錢買下樓主可以找一下「網路慢之於中華電信真相-NCC才是罪魁禍首」
kenduest wrote:前幾年有篇新聞寫到...(恕刪) 那為何台哥大能跟亞太漫遊中華當初挖馬路是以前國家資源挖的 中華前身電信局土地資源是大家公用又不是中華自己用能開放是剛好而已還有一點我沒說網路慢