ops0125 wrote:
不知不覺就剩下一集，...(恕刪)
其實我覺得這一季的主題和第一季是完全截然不同的走向
這一季的每一集雖然每一集感覺有點該講甚麼劇情又講得不夠完整的問題
但是幾乎練續幾話下來我發現都有一個共同的主題性，就是對"罪與法"兩個天平的認知：
幾集下來講述九利生公平在面對"簡化吸毒犯罪、男女感情、拯救冤枉的同事、面對死者親人的交代、黑道的義氣、犯罪者利用同伴的羈絆....等"，到現在的檢察官的誤判(或冤枉)，其實都要講述九利生把檢察官這個腳色扮演成一個在人性與法律上的監督者，而不是一個純粹辦公的公務人員而已。
在這樣的主題上發揮，其實帶給九利生這個腳色，不只是一個另類辦案的檢察官，而是了解在外表看似莫名其妙的辦案中，他們面對的是法律和罪惡的把關者，又在其中讓罪犯者了解罪犯要面對的不只是法律上的責任，以及道德上的人性層面，這一點是第一季所沒有的。
光是這點我覺得第二季表現得的確還不錯
過去第一季可能因為是比較新鮮的題材，大多是講述一個另類的檢察官如何辦案和影響同事，加上該分部幾位同事間的有趣關係，每一集的張力和完整性夠好，所以有很多回響。
但是在第二季已經觀眾都了解久利生公平的辦案模式，如果只是套用原來第一季的模式，其實說實在沒什新鮮感。
而第二季的缺點也就是缺少了單集中故事的完整劇情，總是把重點交代完了，劇情如何發展就直接帶過，實在有點可惜...
；還有配角的互動性不如第一季的那些老班底的有趣(雖然第二季的那幾位事務官表現得可圈可點，但是和檢察官比較起來總是少了點味道)
以父之名
汪汪掀背 wrote:
看完完結篇了感覺最後...(恕刪)
來看一下劍心給這部評分
http://kenshin.hk/2014/09/30/%E3%80%8Ahero-2%E3%80%8B%E6%9C%80%E7%B5%82%E8%A9%B1-6-5%E5%88%86-%E7%B8%BD%E8%A9%95-6-0%E5%88%86/
總評
《HERO 2》的收視是勝利的，相隔一年再有日劇平均收視突破20%，更是木村拓哉自2009年《MR.BRAIN》5年來首次突破20%，一洗上次《安堂機器人》只有12%的慘況，總算是回歸日劇天王本色，連富士社長龜山千廣也開口說期待拍第三輯。
但看劇集水平是個大失敗，個人評分大部分都是6-7分，更有一集給4分，到底敗在什麼地方？為大家作整體分析。
《HERO》在13年前的成功主要有兩點，首先是一眾檢察官和事務官各有特色，當然久利生是當中最特別的一個，他們之間時而搞笑吐槽時而彼此幫忙的互動十分吸引。另一方面是案件，雖然未算峰迴路轉，但總算有紋有路，合格當中又帶出久利生為公義而戰的熱血感覺。
《HERO 2》方面，角色互動的第一點勉強可以保持，但比較起來肯定不及上輯，因為編劇實在參考得太過份近似抄考。差不多每個角色都可以找到和上輯相對的另一個，更離譜的是他們之間的關係以至奇特的行為都像倒模一樣，終極必殺是連劇情都照抄（詳見第7話）。
對於未看過第一輯的觀眾來說，可能會當作是有點搞笑又不是太好笑的點子，而給與合格的分數，但對於我們這些對上輯有印象的支持者，不斷出現複製的東西只會覺得編劇在騙稿費。嚴格來說，這部劇其實不能稱為續篇《HERO 2》，頂多是改版的《HERO 1.2》，要看相似的劇情，為何不重溫第一輯？
然而第二輯最令人滴汗的是案件，第一集算是接近上輯水準，但之後就越來越差。開始時還只是久利生跑去當社工做老師太過份，然而大家都明白主角是怪人，勉強可以接受，但發展下去發傻病毒擴散開去，先有川尻部長被下屬點去工作及賣萌，接著城西支部集體曠工，到最後發展到特搜部、警察、黑社會全部不是懶散廢柴就是弱智，這是我們認識的社會嗎？
這些離譜的設定，很大程度是為了讓主角大發神威，問題是面對豬一般的對手，主角擊敗他們又有何意義？每次因為劇情合理性作出批評，總會有人跑出來說在下不懂評，或者當笑片看就好。在下於這裡重申自己的看法。
一位資深影評人曾對在下說過：故事的合理性，以舞台設定為基準，如果舞台是天馬行空那什麼也是合理，如果是放在現實世界，就要合乎社會常理，輕鬆幽默手法可以降低這條線，但不能超越底線。
《勇者義彥與魔王城》設定天馬行空，所以在下評此劇不會看其合理性，只著重於笑點。《HERO 2》以現實世界為舞台，以檢察專業為題材，就好應該受到當中的常理所規範，作為輕鬆趣劇可以偶然脫軌，但去到這劇差不多集集都亂來，根本不只是脫軌而是車毀人亡。
在下尊重每個人看劇都有不同的觀點，真的可以放下腦袋純粹以瘋狂喜劇的角度看《HERO 2》的人，在下是打從心底佩服的，彼此沒有對錯，只是觀點角度不同而已。問題是那些嘲笑評論有問題的人，他們憑什麼去判斷對錯？要做判官的話，麻煩先寫一篇「對」的評論作判決指引吧。
再看看其他部分，本輯最成功的地方應該是「懷舊」，拋開以「抄考」的部分，劇情和對白的確能讓觀眾勾起昔日回憶，相信也是構成本輯高收視的原因之一。問題是很多時這些部分都是無以為繼，例如劇情中曾提及松隆子及阿部寬的角色，對兒玉清的懷念，及大塚寧寧的回歸等，都是稍為提及就完，沒有發展空間。當然我們會明白，這樣的劇本松隆子及阿部寬不賣帳是理所當然。
木村拓哉雖然主演劇集五連爛，但其實每一次在下都有為他講好說話，因為劇本爛理論上不關他的事，單看演出他每次都起碼有合格的水平。今次再演久利生，因為已有經驗（HERO是他首次拍續篇）自然駕輕就熟，快將42歲的他還算保持一定的魅力，不過他總不成耍帥耍到50歲吧？今次《HERO 2》收視報捷，延遲他改戲路的時間，不知對他來說是好是壞。
本輯真正的亮點是北川景子，雖然角色很像《神探伽利略2》的吉高由里子（同為福田靖編劇），但她的發揮較多，而且沒有《神探伽利略2》那樣女主角很煩兼暴走。雖然很多人喜歡松隆子，但在下覺得北川景子的角色不輸。松隆子是被木村食住的驚青小女人，北川就是能和木村互相較勁的小惡魔，論互動方式個人認為後者較有火花。
本輯試圖搞出新名場景，但效果一般，「牛丸飯局」到後段失蹤，「牛丸的女兒」最終無登場更是可惜。舖排了這麼多集，在網上以至傳媒都引爆話題，請近藤春菜客串難度應該比松隆子阿部寬低得多，富士是否有點「捉到鹿不懂脫角」？還是打算留到第三輯才登場？
日劇中「高收視垃圾」有不少，《HERO 2》絕對有資格成為其中一員。很多人問在下寫這劇劇評是否辛苦，其實沒有。因為「很好看」和「很難看」的劇，在下都會有強大的寫作動力，而《HERO 2》就屬於其中一種
HERO2=
內文搜尋
從 APP 打開
X