關於MOD超級豪華餐中華電信片面破壞合約

espresso

espresso
個人積分：190分
文章編號：64922051

190分

樓主

2017-07-02 2:56

用戶跟中華電信簽了合約，如果用戶違約那麼用戶要賠償中華電信現金，但是如果中華電信在合約期之內擅自縮減頻道，這樣是否中華電信違約？那麼是否以公平合約精神來說，中華電信應該要賠償用戶現金？

2017-07-02 2:56 發佈

文章關鍵字 MOD超級豪華餐合約中華電信

kuku4455

kuku4455
個人積分：55分
文章編號：64922387

55分

2樓

2017-07-02 7:04

真的很扯
家庭豪華餐
砍了一堆頻道

soziwow

soziwow
個人積分：10979分
文章編號：64922927

10979分

3樓

2017-07-02 9:06

espresso wrote:
用戶跟中華電信簽了合...(恕刪)

根據Ncc的規定，中華如此是違约，可告到Ncc。

nanaki

nanaki
個人積分：5分
文章編號：64924303

5分

4樓

2017-07-02 11:48

沒錯，我們家也準備要退租MOD了，目前也在評估整個ADSL/光世代退租的可行性...

從谷底爬起來

notebook18k

notebook18k
個人積分：427分
文章編號：64926187

427分

5樓

2017-07-02 15:26

MOD和第四台的合約中應該都有註明保留頻道異動變更之權力，不過應該當初也沒料想會協商破裂，豪華餐訂戶是確定在帳單會有折扣的

faxio

faxio
個人積分：3770分
文章編號：64926239

3770分

6樓

2017-07-02 15:32

依照合約內容中華並沒違約
豪華餐也因為刪減頻道而降價

音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !

JenKeS

JenKeS
個人積分：0分
文章編號：64926368

0分

7樓

2017-07-02 15:49

MOD 本來的精神就是 On Demand，隨選和自己依照自己的需求組合才是賣點，結果因為台灣人老是喜歡吃到飽的東西，才把它搞得很像第四台，其實有些台，我在看的時候都是路過而己，少些台留下自己真正愛看的台，才不會因為路過的行為讓自己浪費許多時間，沒有那一台電視不看會死人的,也不是每個人都追劇。人生是一場選擇的組合,頻道也應該如此。

worence

worence
個人積分：1218分
文章編號：64926457

1218分

8樓

2017-07-02 16:00

JenKeS wrote:
MOD 本來的精神...(恕刪)

笑死....什理論

搞不清楚狀況

LJKD

LJKD
個人積分：7分
文章編號：64926583

7分

9樓

2017-07-02 16:17

因為現在隨選頻道已經比原本吃到飽還貴.
價格上已經不符比例了.
而且變成變相漲價了.

faxio

faxio
個人積分：3770分
文章編號：64926589

3770分

10樓

2017-07-02 16:18

JenKeS wrote:
MOD 本來的精神...(恕刪)

以商業理論來說
不可能自由組合，那些冷門台就沒有人要選
所以要以套餐的方式強迫選擇

音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !