• 2

類比轉數位的畫質清晰度

家裡裝了台灣大寬頻的第四台後真的覺得畫質清晰度提升好多喔!!不知道是我錯覺還是真的數位電視的畫質就優於類比?有人也有同樣的感覺嗎?
2016-09-29 12:35 發佈
文章關鍵字 畫質清晰度
數位畫質當然優於類比,不是你的錯覺...
以前看NHK雜訊多,現在沒有。超清楚!
香水宅宅 wrote:
家裡裝了台灣大寬頻的...(恕刪)
香水宅宅 wrote:
家裡裝了台灣大寬頻...(恕刪)



還好吧...
同樣畫質 差異不大 但數位會比類比好一點點!!



類比有線電視訊號最高畫質 只能是 480i(720x480)
數位有線電視訊號最高畫質 目前是 1080i(1920x1080)

你拿 1080i 去比 480i當然不公平阿
也就是說 請比較 一樣都是 480i畫質的頻道 會比較客觀...

例如 大愛(第9頻道)
當你看到日本BS 的NHK節目時你會發現 台灣這些有線電視業者的HD根本就像.........算了還是別說了

soziohall wrote:
以前看NHK雜訊多...(恕刪)
完全同意大大說的!
台灣有線電視業者還有非常大的努力空間!
Bear4212 wrote:
當你看到日本BS 的...(恕刪)
話說回來,
日本 NHK 的收費員
聽說會常常「登門拜訪」………強行索求收視費,冏rz
(有點像……的專員,就是了
而且聽說收費還不是普通的高……
NHK一年營收200億,公視…九億,阿就是不對稱的戰爭呀

不過……

比較起來,個人是寧可選
便宜大碗的台灣第四台吃到飽就是惹
500塊 1xx 台 吃到飽 很爽

(個人立場站在:先求飽,再求好)

話說回來,公視無線三台的畫質雖然很好,這點要非常的鼓勵
但,誰來晚餐,小學生識字,有必要用到 HD 播放嗎?
這點個人選擇……就算是4K的,節目內容
好吧,不是不好啦,只是不合個人口味罷了
(我超喜歡三立的政論節目,每晚必看……5-10分鐘,夠低俗夠沒水準,可以了吧)

==

雖說除了新聞台/體育台外,沒幾台 HD 的

要不就是 HBO/國家地理/Discovery/松…彩…潘…
都有 HD,但都要單點付費,且價位…稍高?

這點較為人詬病外……
像日本NHK這種超高畫質的節目倒有點像是電視台與國家在影視設備技術方面的一種宣示意味,不過這跟消費者本身到底有沒有需要這樣高畫質的節目其實沒什麼關係,就像小弟從2007年就開始購買日規、美規的BD電影,但這幾年在這4K即將崛起的現在....我反而選擇回歸AppleTV的電影租任不再投資任何資金去買BD片了....

womiyeh wrote:
話說回來,日本 NHK...(恕刪)
womiyeh wrote:
話說回來,日本 NHK...(恕刪)

之前
[542-548MHZ@QAM64 可以調變出14.929 Mbps頻寬]只有放一台, 而且是 公視1台(HD){12.8Mbps@H.264(MEPG-4 part 10)}

現在
[542-548MHZ@QAM64 可以調變出14.929 Mbps頻寬]卻放了兩台, 而且是 公視1台(HD){5.4M~10.8M@H.264(MEPG-4 part 10)}和公視2台(HD){5.1~10.2M@H.264(MEPG4 part 10)}

公視1台(HD)的高碼率(12.8Mbps@H.264) 已經不存在了







之前
[545-551MHz@QAM16 可以調變出9.953 Mbps頻寬]放了三台
公共電視 PTS (SD){2-3Mbps@MPEG-2}
行動電視 DiMo (SD){2-3Mbps@MPEG-2}
客家電視 HTV (SD){2-3Mbps@MPEG-2}

現在
[566-572MHZ 可以調變出14.929 Mbps頻寬]放了三台
公視3台(HD){2.2~5.8Mbps@H.264(MEPG-4 part 10)}
客家電視台(HD){3.6~7.6Mbps@H.264(MEPG-4 part 10)}
原住民電視台(HD){4.4~4.5Mbps@H.264(MEPG-4 part 10)}


--------------------------------------------------------------------------------
現在 公視1台(HD), 公視2台(HD), 公視3台(HD) 碼率都低的可憐了
womiyeh wrote:
話說回來,日本 NHK...(恕刪)


還是回歸人間等級的娛樂吧
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?