• 3

「奇葩」的台灣交通法規

今天被台灣「奇葩」的交通法規害到了「奇葩」的台灣交通法規

(行車路線如圖)
今天騎自行車上學,我直行車被一位要「兩段式左轉」的人擦撞到(雙方都沒事)我也沒要責備那位騎士(畢竟她合法)
但我們台灣這種畸形、奇葩、不符合實際狀況跟邏輯的法到底是怎樣啊…
左轉靠左右轉靠右,再正常不過。
而且兩段式左轉會阻礙到後方直行車,右方直行車跟右轉騎車。我們的政府官員腦袋都是___嗎?
難怪常被罵……
2019-10-24 8:00 發佈
Nick tofu wrote:
今天被台灣「奇葩」的...(恕刪)


>>> 下次小心一點就是了,,你也認為她合法了,,併入車道前看一下,,,
如果樓主原本是下橋走人行道的部份,

那應該是繼續走原本人行道部分過馬路,

結果樓主是從人行道部分要併入機車道,

那樓主應該是屬於變換車道未注意引發車禍,

機車騎士本來就沒錯且合法,

小朋友騎自行車要小心注意要戴安全帽,

也別一下子人行道一下子馬路上車道騎,

不要哪邊快就鑽哪邊,

很容易發生車禍的。

advantage wrote:
如果樓主原本是下橋走...(恕刪)

如果樓主原本是下橋走...(恕刪)
抱歉沒畫好,前面那條路沒有人行道,那條路就是橋下來,從雙線加機車,人行道縮成雙線道沒有機車道,所以我必須這樣騎。(不過謝謝關心)(你說的也沒錯,騎車要小心啊)(還有我18歲了,只是沒有車可以騎才騎單車
Nick tofu wrote:
如果樓主原本是下橋走...(恕刪)

除非有例外開放,要不然人行道不能騎腳踏車
所以就這張圖而言,規劃看起來沒問題呀
風~~
禁行機車前,機車左轉靠左,禁行機車後,機車左轉靠右。然後禁行機車後事故率上升。說個笑話,左轉靠右邊。
桃園拍板「取消禁行機車」!肇事率減少4成 6月起開放4線雙向車道了
又一個汽車道.機車道..

自己對交通法規就不瞭解....是想改變什麼?
要不是這麼奇葩,你怎麼考的到駕照呢????
J.Fla wrote:
又一個汽車道.機車道..
自己對交通法規就不瞭解....是想改變什麼?

說得好
被車種分流洗腦成功真的不能怪他

車速分流才是正解

可惜我們的政府都是外行領導專業
文如其人 【釋義】:指文章的風格同作者的性格特點相似。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?