• 3

新莊思源路大漢橋下有監視器取締違規小心

新莊思源路大漢橋下有監視器取締違規小心
莫名其妙的紅單... 闖紅燈...
短短的30公尺的迴轉道 竟然有長達2分多鐘的時間.......

請各位小心...
該紅單已請教交通組友人(巡佐..) 已經申訴上去新北市政府交通件事裁決所了



新莊思源路大漢橋下有監視器取締違規小心

第一張 09:32:34 本人乖乖等紅燈....



新莊思源路大漢橋下有監視器取締違規小心

第二張 09:34:22 兩張時間距離長達2分多鐘...並且沒有其間的照片...


1.該相片是否為監視器畫面.而監視器畫面不能做為舉發依據.
2.該路口僅為30公尺而第一張相片及最後一張照片時間相隔2分鐘.無期間照片.故難以佐證闖紅燈....


2014-05-13 0:50 發佈
小弟經常經過大漢橋下的那個迴轉道路口,我有好幾次看到有警察拿相機在拍迴轉道闖紅燈的違規。所以那個應該不是監視器拍的。

每次只要經過那個路口都會特別注意,不過還是遵守交通規則,不要違規才是上策。

mathew5517 wrote:
小弟經常經過大漢橋下...(恕刪)

應該不是監視器
以前大漢橋板橋往三重下橋處(現在捷運工程拆掉)
那邊我就有看過在大漢橋正下方斑馬線處
警察直接拿著數位相機在那邊拍
不過還是有日目幹照樣紅燈右轉....
違規就違規

講那麼多癈話,幫自已合理化

你知道你的無心與自私,會害到合法用路人的傷害!

知道嗎!

駕照怎麼考的,好好遵守交通規則與路權吧

我看你應該騎車也是那亂鑽的那型吧!
風帶走了一切 帶走快樂也帶走痛苦。 從此我的世界 唯讀風陪伴。 沒有歡笑 也沒有悲傷。
那個路口每天經過

應該是沒有監視器

只是偶爾會有警察拿相機在騎樓柱子後偷拍

喔對看你的照片已經在挖環狀線了

完全不懂說什麼兩分鐘

對那個路口是兩分鐘

可是往前一個中正路只比你說的迴轉道早20秒

哈哈為了一個早20秒多花1800

好貴的20秒喔

還是你可以闖這個紅燈

中正路的你也闖過去

科科

台灣福哥 wrote:
新莊思源路大漢橋下有...(恕刪)



雖然同情,但確實有分時向
且這照片不是什麼監視器,真的是警察拿相機在拍
臉書已經有人把照片分享出去了
恭喜恭喜

台灣福哥 wrote:
新莊思源路大漢橋下有...(恕刪)


確實是闖紅燈,那道紅燈本來就是要等迴轉道車清空再輪到直行車走
如果要凹沒拍到正在闖紅燈的照片,還是私下處理就好,沒必要拉鄉民一起下水,只會被砲而已
這張申訴應該不會過,違規事實非常明確
你說的監視錄影畫面不能做違規舉發,指的是一般路口的監視器,如果是員警自行架設專門用來取締違規的攝影機不在此限
總歸一句,違規就乖乖去繳錢

台灣福哥 wrote:
新莊思源路大漢橋下有監視器取締違規小心
莫名其妙的紅單... 闖紅燈...
短短的30公尺的迴轉道 竟然有長達2分多鐘的時間.......
請各位小心...
該紅單已請教交通組友人(巡佐..) 已經申訴上去新北市政府交通件事裁決所了
第一張 09:32:34 本人乖乖等紅燈....
第二張 09:34:22 兩張時間距離長達2分多鐘...並且沒有其間的照片
1.該相片是否為監視器畫面.而監視器畫面不能做為舉發依據.
2.該路口僅為30公尺而第一張相片及最後一張照片時間相隔2分鐘.無期間照片.故難以佐證闖紅燈....


誤差蠻多的只有1分48秒,那來的2分多鐘

而監視器畫面不能做為舉發依據
這一段很奇怪,可以說明為什麼嗎?
請確實說明第幾法條那一款、那一項
我想了解一下

你翻拍照片看起來反光很不清楚

看起來第一張及第二張,很多人都闖過去了
你被打中鳥了


闖紅燈是事實沒什麼好說嘴了,

上次在這邊迴轉時,
還差一點被這路口像你這樣行為的騎士撞到

這是警察站在旁邊拍的,
證據確鑿很明顯就是闖紅燈那裡莫名奇妙

板橋往新莊下中正路引道迴轉到的車流量也很大,
這樣的紅綠燈時間也並無不妥,

一個月前引道拆了後迴轉的車流量比較少,
紅綠燈等待秒數有調整過變短了很多

最重要的是

你不要闖紅燈就不會被拍了
你不要闖紅燈就不會被拍了
你不要闖紅燈就不會被拍了

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?