11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
評分
如果不闖紅燈其實就不會有這場悲劇
不過 法律上不會把這個列進去考量才對
因為已經是下一個路口了
警察怎麼說參考就好 還是要等鑑定結果出來
我覺得責任的部分很有可能接近64
主幹道的可能會占一點優勢
但是說真的 時速真的不快~
而且當天視線真的很好 打從剛過路口幾乎就看到那輛機車衝出來了
但怎麼閃不過去 也停不下來?
雖然對方明顯有違規 但其實根據影片
主幹道這方也沒沒煞車~
這是一場 有人違規 有人打瞌睡的車禍
評分
但沒閃過撞了人 剛好被抓到把柄 算一念之差
拿這影片出來反而會成為更不利的證據
有看到車還不減速閃避...
如果他往右閃 並確實減速
就算撞了 還可以把大多數的責任推到那個路人身上
請節哀
評分
未來的小人物 wrote:
影片一開始是不是剛變...(恕刪)
闖紅燈是闖紅燈的事，就算違規也不能拿來當肇事原因
最多只是開開罰單(有錯請鞭)
我比較好奇的是，怎麼會就這麼筆直的撞上去了...
看到他出來沒閃 也會煞車吧? 沒煞車，對方沒看到我 我會選擇從他後面過
從他前面一定來不及，他沒注意到我所以不會減速
評分
評分
1.不要旁人做什麼就跟著做，注意燈號。
2.自己沒事比較重要，不要太堅持。
-------
之前我也是在超車時擦撞機車。過程是兩台機車直行，另一位在我右前方。當我發現我倆距離越來越近時，我當然是準備從他左側超過，不料對方想直接切過兩線道進他左方的小巷弄內(Ps.對方後照鏡鏡面垂頭朝下=沒有後照鏡功能，也沒打方向燈，印象中也沒有停下來觀看是否後方有來車)，結果是兩台側邊擦到而已。停下後他直指我騎很快(當時下雨天，我記得當時大概在50km/h左右)，我只問他為什麼要轉彎不打方向燈。對方不回答我，接著說我都慢下來要給你過了~~~
我回說，我只看到你慢下來要直接轉彎，既然要給我過為何直接轉彎?接著對方說，沒空理你，我要載我孫子去上學了。事情進行到這，我也只好摸摸鼻子走了。(對方...我實在分辯不出他是男還是女，長的很中性，目測約60歲)評分
內文搜尋