alexchen321 wrote:其實我也很喜歡GGR...(恕刪) "停等紅綠燈時,二、三十輛的機車同時排放的廢氣,真的不輸納粹的毒氣房,我們四台gogoro停在一起,就像萬毒中的綠葉般,似乎還能保留一絲絲的氧氣,這也是為什麼全世界都在推行電動車的理由之一。"噁心噁爛死的言論....(略)
沒想到兩年了,酸民文化依舊。兩年前的開箱文到現在,我依舊對於這台車的喜好度不減反增,要說業配文,兩年前已經被說過了,文章還從海外紅回台灣,也真夠奇妙的。另外我想澄清一下,我從來沒說過「電動車跟=環保」,前幾樓有網友說得很好「真的要環保就是共乘與不走」,選擇電動車只是單純享受電能驅動的暢快感;而文中提起二、三十台機車的廢氣排放,那真的是一種考驗肺部過濾功能的場所,我這樣說也不是在貶低汽油機車、也不是在倡導騎電動車有多高尚,我自己也有四輪汽車,每次在地下室發動等待家人上車時,周圍的空氣真的非常糟,一輛車就影響如此,三十台排氣管一起放的廢氣難道不可觀嗎?電動車的確可以將年周圍的空氣污染降低,這也是事實,何來褒貶之說?就以倒垃圾這件事情來解釋好了,我記得二十幾年前,倒垃圾都是直接丟在巷口,每天會有垃圾車來收,看似方便,但這樣的模式卻會造成你我生活環境的髒亂,垃圾上頭蒼蠅亂飛不時還有老鼠爬過去,後來政府才提倡「垃圾不落地」,每個人都要等垃圾車來再把家裡垃圾丟出去,每個人花一點時間,卻能讓你我生活更加舒適。垃圾就是廢氣、以前的倒垃圾模式就是汽油機車、垃圾車模式就是電動車;一樣都會產生垃圾,但是回收方式不同,造成生活品質就會不一樣,並不是每個人每天都會經過垃圾場或是住在火力發電廠旁吧?電動車的速度與一般市售的125本來就差不多,我自己也騎了125cc十幾年了,以我的體重(105kg)我很難騎到時速超過100km以上的。也許電動車尾速會差一點,但也不致於被海放的程度(大改的另當別論),但我騎電動車,大概只要一個街口的距離,我就可以騎到90km以上了,這不是再跟汽油機車比速度,而是我自己很享受電能驅動的暢快感。會喜歡藍寶堅尼的買家絕對不會看上特斯拉的道理。說到這,還是圍繞在「環保」、「火力不火力」的話題打轉的,只能說每個人的胃納量不相同,每個人還是可以選擇你認為方便的交通工具,當初我家沒換電站我都在騎了,現在門口7-11買罐飲料都能換電池,這對我來說比起要去加油站加油更方便多了。
好好的一篇遊記,卻被自己自以為高明的隱喻、明喻、諷刺搞得失焦反感,真的是得不償失啊。就算樓主不是故意的,但那字裡行間流露出的優越感跟對其他交通工具的不屑卻是白痴都看得出來。如果這次不是故意的,那下次記得要再確認沒有被潛意識偷渡這類的文字進來。我也相信樓主不是故意的,文字只是流露出你的潛意識而已。
60km有沒有電?有沒有換電站?維修站? 忐.忑.不.安…大約幾十公里 就要忐忑不安一次騎上機車,想去哪就去哪100km隨時加油、要快要慢自己決定★沒油降速40公里?沒這回事真的騎到忘情了沒油?就自己認栽推去加油站。到處都有加油站。★限制速限90公里?沒這回事想要黃金右手還是省油高手,自己決定。要改車,就改,不用問原廠。★看加油站選擇旅遊路線?沒這回事想去哪就去哪,旅遊不就是這樣?