• 8

熱血吧 我的24H環島大冒險 之心得


rageevil wrote:
呵呵
36耐或一圈半...(恕刪)


你太認真囉~

你不必去執行己經贏啦~
你己經提出完整的計劃要執行且全數依自己堅持的方向~你贏
反對的人卻只是在你成功時~一句"我承認你辦的到"~你贏
反對的人沒有辦法提出你的計劃裡會失敗的要點~你贏


反對的人不敢登報公佈於世~你贏
你己經真正贏的啦~

反對的人最後提出其他模擬兩可的藉口~只是讓自己有台階下~


就算最後你達到了~也只得到這在版內的一句"我承認你辦的到"~
反對的人也只是永遠躲在電腦後~如此而己~
這個人的這句話有值得你花一萬~二萬去購買嘛~連一~二元都要考慮的~
更何況時間就是金錢~不是為了自己的熱血自己的心去完成24耐~
而是為反對的人浪費時間~更沒意義不是嘛~

不要去在乎不在乎你的人~
對你無所謂的人為何你還是對他有所謂呢?
憑什麼要一個從沒見過面的人來主導你的24耐人生呢?

反對的人只會預設空想負面的結果~這只是幻想並不是事實~
而本樓的樓主真正正面的結果~這是事實卻不願面對~

你不要陷入陷井了~
你若真的認真去執行~那你就輸了~
在01認真你就輸了~

你心理發自內心真正想完成36耐時~在去挑戰吧~
為了別人去挑戰~心理的感受一定不好~成功後會感到空虛的~
找一些同道好友打賭還比較好玩~
反對的人也只能在旁邊喊喊~也無法實際去阻止你去執行挑戰呀~
重點是沒有任何法律可以禁止你呀~
做什麼事還要看陌生人怎麼想哦~

記住01這裡~看熱鬧等著看笑話準備攻擊的人比較多哦~
我也是~打打嘴炮而己~不必太認真我講的啦~
跟鄉民進來看熱鬧的~我要往後面站一點了~
dsshiu wrote:
你太認真囉~你不必去...(恕刪)


老實說, 有人真的要去做我還有點吃驚, 也不得不嚴肅一點
畢竟36H的連續環島, 應該是01上還沒有其它人Post出來過的記錄

所以事後我也想, 自己評估該行為的危險性是有, 為了意氣之爭而讓人去冒險是有點不值得
如果該位仁兄真的去做了, 我想不必24H就意思有到, 足夠表達決心了, 我油錢一樣寄
雖然不至於就此撤回自己的看法, 但退一步模糊帶過, 也保有尊重對方的空間
安全的事情可大可小, 36H環島的事真的值得多考慮一下
如果己經要上路了, 我也只能說, 既己考慮周全, 路上多小心, 安全為上.
之前過年我也挑戰了24小時麻將賽,賽後感到一陣頭暈腳痲,就立馬昏睡!
a3230081 wrote:
問版大為何要24耐環島?
版大: 因為.......我爽!!
加油~~~版大



我為什麼要環島阿 很簡單阿 我沒有環過島阿
當踏入工作職場時 才知要考慮好多好多
就如我文章提到的 當有念頭要去環島的時候
我卻又在時間與金錢打轉

我也想要有人陪我去環島阿
但總是橋不攏時間 三天 五天 壹週
反正要大家瞧好時間總很難 甚至異口同聲的說 賺錢咖要緊的一堆

去年我有提出一天環島 但大家都說我瘋了 狂轟猛炸
我心裡想一天環島就好阿 排休兩天假 環不完就改兩天阿
還是沒有人理我阿 與其等朋友一起 還要等多久的 情況下

就在自己認為適合的狀況(身體,車況)下出發了 也不在去想未來的時間會有什麼變化

我只能說 每個人有選擇的方式去生活 可以選擇三天 五天 一周 甚至100天 都可以
只是在自己還有體力的情況下做 別到沒體力時 才來後悔 為什麼當初沒去做

此行程已結束 八天了 朋友只是驚訝羨慕為何我有這麼大的勇氣
聚會過程中 朋友嘴巴口口聲聲說想要去環島
但真正想要去實踐的又有幾人

我也跟朋友說 一天覺得太危險 兩天
兩天跟一天沒差別 那就三天
三天還是太短 那就五天以上阿
想去就去至少去做了 而不是永遠都只是在想

我對朋友也說過 總是聽別人的瘋狂 說別人的瘋狂
那屬於自己的瘋狂呢 是不是應該去創造出自己的瘋狂

比我有勇氣的人太多了 有一部電影轉山 也是在傭有很好的裝備下出發
最後他只剩下什麼呢 因為未來的路上 我們都不知道會遇見什麼危險
只是要為自己負責就好

在這引起這麼大的口水戰 在此說聲抱歉



dudance wrote:
36H跟1圈半是要同...(恕刪)


沒有人浮報喔
我也說了油錢我二月跑的時候是873元喔
如果這是浮報五倍
那麼不知道對方是怎麼跑的
大概只有推車嗎
至於總金額並沒有任何浮報
24耐本來就是要注重安全
不是只有一人一路直衝才叫24耐
就如同有人穿短褲帶個西瓜皮就跑24耐
這種我們就很反彈也很無奈
我們跑24耐本就都有完善的規劃
那些是為了活動能平安順利而必要的成本
我們似乎沒人要你出這個錢吧
那麼有算在你頭上嗎
我們連基本油費的一半都不需要你出了
所以不用想太多
最後
你有沒有發現你的文章前後矛盾
黑體字的部份
要人在安全的情況下進行實驗
要掌握人身狀況及車輛的狀況
知道什麼時候該中止
而這些不就是我們所說的
有隨行的醫護人員及支援車和兩位技師全程陪同
這些不也是你所提到的安全問題嗎
我想我上面寫的很明白
醫護人員就是觀察參與的車友精神及體能狀況
若是判斷該車友不適合繼續參加
我們會強迫他退出(可以坐火車回去或是坐支援車休息)
而技師就是在我們每次固定休息時
可以巡視車輛的狀況
以避免臨時車輛出問題而造成危險
這些本就是我們24耐時必備的計畫
我不曉得何來浮報之有
我想你可以至任何一家機車行
請他們派支援車跟著一天半外加兩位技師同行
看他們報的價格多少再來判斷是否有浮報吧

PS:
如果完整安全的計畫
在你眼中卻認為是多餘的
那麼我想你是為了反對而反對
一個完整的24耐計畫
其實就如同極限運動意思一樣
將其危險性降至最低
這是必須亦或是多餘
我想你自己應該心知肚明
一個安全的實驗卻不被允許
認為是浮報金額
我想你反對的到底是24耐本身
還只是為了反對而反對呢
rageevil wrote:
沒有人浮報喔我也說了...(恕刪)


我說...是把環島當成駕訓班了還是怎樣? 環島的經驗分享明明己經一堆了
但還要醫護人員跟技師陪同的機車環島...除了你, 在01網站上還找得到第2個例子嗎?
沒有了吧...都還要別人看顧著才行的人, 還自告奮勇要去環島?

算我怕了你了, 你還是什麼都別做, 吵得烏煙瘴氣, 跟個人平安一比也不算什麼了

dudance wrote:
我說...是把環島當...(恕刪)


我笑了
我們車友24耐至今五次
讓家裡及太座能安心的原因就是有完善的規劃
就如同有人戴著一頂西瓜帽就成功環島
那麼後面為什麼有人要戴全罩式安全帽配上人身安全部品呢
所以照你的說法
根本不需要戴全罩嘛
也不需要準備人身安全部品
因為有人短褲西瓜帽都能環島了
如果這是你對安全環島的定義
那就真的讓我們笑了
你不注重安全不代表別人要跟著不注重安全
拿一些錯誤的例子去指責別人注重安全性的活動
你不覺得這樣有點本末倒置嗎
如果你要反對請提出實際的理由
而不是為了反對而反對
你前面的論點雖然我們無言但尚能接受
最後這一篇只讓我們感覺
你已經是為了反對而反對
並且找不到理由卻硬要別人也跟著不注重安全
別忘記提出反對的是你
有人提出完整安全的計畫反對的又是你
你的心態到底為何呢
讓我們完全摸不著頭緒呀
rageevil wrote:
我笑了我們車友24耐...(恕刪)



為反對而反對?
你還看不出反對的理由(或其實是...笑點?)嗎?

環島戴安全部品, 全罩安全帽的很常見; 但還需要醫護人員跟技師陪同的, 可是只有你啊...

不能看病又不能開刀(想做也沒場地),的美其名醫護人員
其實功能只是拿來提醒:小朋友,你的臉色不太好...
不能拆車又不能維修(想做也沒工具),的美其名技師
其實功能只是拿來幫你補胎, 打氣, 換機油...


...這兩種角色其實不必要求專業人員, 你需要的根本只是...
...導護老師...跟校工叔叔...



請問你 贊成 或是 反對 小學生騎機車?

小學生會騎腳踏車的很常見吧?
如果允許, 你覺得會騎腳踏車的小學生不會騎機車嗎?
但他們為什麼不能做? 肯定不是因為他們不會騎
而是因為他們還不能滿足其它需自主的能力

您這樣還能環島5次真是十分大手筆, 也十分幸運...

可是...環島不是該如同像想辦法讓小學生也能安全上路般...加入導護老師跟校工叔叔...
如果這些東西其它人都能自己想辦法處理了...就你不能...那麼根本該是...
如同限制小學生不能騎機車般...加入基本的自主能力限制...將不合格的人勸退...



茂吉! wrote:
阿還不就是吃飽太閒....(恕刪)


每個人都會有屬於自己的夢吧!

dudance wrote:
為反對而反對?

你...(恕刪)


這就更有趣了
原來醫護人員的功用是看病和開刀呀
看病?我想應該沒有病是不能到定點後看的吧
開刀?除了緊急狀況外有什麼是需要臨時性動刀呢?
而醫護人員最簡單除了確認每個參加者的狀況外
就是一但發生意外可以馬上進行處置或急救
備而不用的道理不知道你是否明白
講到技師方面就更好笑了
帶支援車如果還不能拆車不能維修
請問支援的意思為何?
你是否沒參加過較正式的活動?
這些本就是主辦單位要準備的
這很難懂嗎?
而大手筆也還好吧
參加者平均番攤
對有經濟能力的成年人來說
我想負擔並不會太大
更何況不是每個車友身體狀況都一樣
因此我們若是舉辦24耐活動
這些都是我們的必備事項
也是某些車友想24耐只有和我們去的原因
畢竟對他們的家人來說
安全性比省下這些費用要重要的多
而今天你卻將別人所重視的安全
視為一個笑話(?)
我想你根本不懂得尊重二字的意思
別忘記提出一個完整的計畫後
你不能就計畫本身的問題點提出
卻只剩攻擊一個本該重視的安全問題
你不覺得你的想法很可笑嗎
若是你能提出完整的計畫
那麼就請你提出來讓大家參考看看
若是本身辦不到無法提出一個較為完善的計畫
那麼我想你根本沒有資格去說別人需要的只有導護和校工吧
最後
探討一個活動究竟是否安全
一個活動究竟是否會造成參加後的精神不濟是否容易發生危險
那麼該探討的是活動本身的問題
而非是做人身攻擊而模糊了焦點
若是你對於24耐這活動會造成安全上的疑慮
那麼就請提出確實的論點做為佐證
而不是當別人提出完整的活動計畫後
以人身攻擊來模糊焦點
掩蓋自己無法提出反對原因的窘境
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?