BenSheets wrote:
說實在的....不太閃。...(恕刪)
照兩位的意思來看.
如果不是公認的帥哥美女就沒資格來這邊 PO 文貼圖囉?
這邊是 [ 機車遊記分享版 ] 不是 [ 帥哥美女評分版 ].
倘若在這邊分享遊記還得被揶揄.
那 [ 機車遊記分享版 ] 乾脆改名算了.
省得開開心心貼文還得被外貌協會會員大肆評點一番.
另外, 建議 BenSheets .
請你將最後發文那張圖編輯掉.
就算你沒直接指明是說誰.
但你PO這張圖出來讓人看了就很火大.
-------------------------------------
最後 ,
謝謝樓主貼文分享 ^_^.
我看得很開心.
兩人的照片有著溫暖的幸福喔.
渥爾 wrote:
TO BenSheets & David-Kuo
照兩位的意思來看.
如果不是公認的帥哥美女就沒資格來這邊 PO 文貼圖囉?
這邊是 [ 機車遊記分享版 ] 不是 [ 帥哥美女評分版 ].
倘若在這邊分享遊記還得被揶揄.
那 [ 機車遊記分享版 ] 乾脆改名算了.
省得開開心心貼文還得被外貌協會會員大肆評點一番.
另外, 建議 BenSheets .
請你將最後發文那張圖編輯掉.
就算你沒直接指明是說誰.
但你PO這張圖出來讓人看了就很火大.
-------------------------------------...(恕刪)
是不是帥哥美女我沒有興趣，
但是標題閃光兩字實在是不符，
把鄉民引進來卻又不讓鄉民說實話，
還真的蠻好笑的，
總之我覺得真的不閃阿，
難道沒有人是看到樓主的閃光標題而跑進來的嗎?
BenSheets wrote:
是不是帥哥美女我沒有...(恕刪)
我是因為看到 [ 宜蘭行 ~兼救小豬 ] 才進來看的．
並不是跟你一樣為了看美女的閃光才進來．
附帶一提 ～ 我很清楚我所在的這個地方是 [ 機車遊記分享版 ]．
我來這邊是因為大家都會分享自己的機車遊記．
如果你只是因為沒看到自己想看的美女才發出批評．
那我會建議你到更多美女的地方去評論 ~ 比如說 洪爺．
另外 ~ 雖然你把頭像改成那張圖．
但我還是謝謝你把那張圖從文章中編輯掉． THX
----------------------------------------------------
閃光這個詞在我第一次接觸到開始．
就是被用在甜甜蜜蜜相處的情侶身上．
尤其是沉浸在幸福的兩人世界裡．
那種兩人幸福甜蜜的樣子足以刺瞎沒對象的單身男女．
而不是只被定義在美麗的女孩子身上．
好似只要交往對象或配偶不夠漂亮就不足以被視為閃光．
------------ 以下轉自 WIKI ~ 給你作參考 -------------------
( GOOGLE 請搜尋 [ 閃光 ] )
閃光彈一詞乃來自BBS和網路論壇衍生出的新名詞定義，也可簡稱作「閃光」。
在網友之間聊天交談時，若有人在文章中炫耀自己，例如在愛情上令人羨慕不已的行為時，或是情侶相互公開表示親暱言詞的互動時，其他單身或對此種行為不以為然的網友便以「閃光彈」一詞相回，以表示文章為「炫目至盲」之炫耀表現。或者說「哇！前方有情侶！好刺眼啊！」。閃光彈並不限於炫耀愛情，例如購買價值不菲的物品後放圖片於網路上炫耀，也會被視為放閃光彈。這種炫耀行為又稱「放閃」。
通常在「閃光彈」出現之同時亦同時出現或準備「墨鏡」與「可魯」（導盲犬的名字，來自一部電影《再見了，可魯》，港譯《導盲犬小Q》），以表示有預示文章內有炫耀性質，防止「炫耀文」令其他網友所產生的情緒不安與低落。因在網路文化盛行，故閃光彈、可魯一詞亦充斥在由此衍生的惡搞（KUSO）文化當中。
-----------------------最後的碎碎唸--------------------------
去轉載 WIKI 的閃光定義只是希望不要跟你雞同鴨講而已.
喜歡看美女是男人的天性.
但是批評別人的女友外貌就是不對.
尤其還是在這種公共的場合.
希望你真的搞清楚為何你會被批評.
內文搜尋
從 APP 打開
X