心疼小六女兒沒畢旅老爸騎重機帶她環島 (第20頁)

hx135cb750

hx135cb750
個人積分：9800分
文章編號：78142557

9800分

191樓

2020-06-30 9:26

nocar wrote:
牌子是路人掛的?

請見110樓

chan15

chan15
個人積分：159分
文章編號：78142576

159分

192樓

2020-06-30 9:27

knightcsf wrote:
很想問一件事情那些質(恕刪)

照你這種講法，所以討論區都沒有存在的必要
你這種說法才是反言論自由吧，別提油救火了...

嘩眾取寵這個成語也不是這樣用的...

soziwow

soziwow
個人積分：10993分
文章編號：78142731

10993分

193樓

2020-06-30 9:39

TonyChenn wrote:
別人開開心心的去環島...(恕刪)

這裏有不少人心理有障礙，
忘了吃藥！

nocar

nocar
個人積分：1709分
文章編號：78142764

1709分

194樓

2020-06-30 9:41

hx135cb750 wrote:
請見110樓(恕刪)

一樓就有牌子了
仔細看看牌子內容好嗎
誰主動掛的牌子

我管他後箱是誰的

shphd

shphd
個人積分：636分
文章編號：78142959

636分

195樓

2020-06-30 9:55

重點不在牌子，重機或環島，重點在於女兒沒有畢旅，老爸希望能做些什麼來彌補女兒的遺憾，而且願意花時間來和女兒相處，共渡一段難得的時光，接下來女兒長大了，和父母出遊的機會不多了。
世間的真情因為稀少而顯得珍貴，能獲得的是幸福，無法獲得而酸言酸語也情有可原。

knightcsf

knightcsf
個人積分：10027分
文章編號：78143011

10027分

196樓

2020-06-30 9:58

chan15 wrote:
照你這種講法，所以討(恕刪)

一堆人在享用言論自由

卻質疑別人不應該有言論自由

享用自由

卻質疑別人不應該享用自由

我前面就說過了

只是很多人不懂這是怎麼回事

所以，我才舉例說明。

掛牌子的事情本來就屬於言論自由

跟我們在這邊貼文章是同樣性質的事情

騎車環島
跟你在這裡瀏覽網頁

也都是一樣的自由

如果他質疑人家載女兒騎車環島
質疑人家掛著牌子

哪同樣的來這裡發表言論，瀏覽言論也可以受到質疑。

譁眾取寵是他們批評掛牌子這件事情用的

我只是沿用了這個錯誤的用法來諷刺罷了。