fan701018 wrote:
怎麼會攔腰撞上連煞車...(恕刪)
這位大哥 廢話不用講了
你意思同等
" 這隻雞早上站在屎上鬼叫 天氣可能會好 也可能跟昨天一樣 "
小車撞小車 主幹道影響2成左右
看傷的程度定奪 有斷手腳的兩三萬能解決就給了吧
如果沒什麼大礙 37W 真的十分坑爹
別說南部了 台北縣就一堆這種騎士
想自殺別害人嘛 !
不然你就求神保佑每次違規撞你的都是酒駕
這樣不是很好 ?
這位大哥 廢話不用講了
你意思同等
" 這隻雞早上站在屎上鬼叫 天氣可能會好 也可能跟昨天一樣 "
小車撞小車 主幹道影響2成左右
看傷的程度定奪 有斷手腳的兩三萬能解決就給了吧
如果沒什麼大礙 37W 真的十分坑爹
別說南部了 台北縣就一堆這種騎士
想自殺別害人嘛 !
不然你就求神保佑每次違規撞你的都是酒駕
這樣不是很好 ?
評分
個人認為交通事故的求償金額若無法在私下或調解委員會上達成共識，基本上就只好上法院由法官來判了!!
至於看完影片的感想就是從支道出來的婦人感覺好像沒有在看路，或是有看路但是以為對方會讓，就直直騎出來
至於直行機車也是不讓，雖然最後有"稍微"偏一下也沒有減緩速度，就直接撞上去了!! 看起來騎車經驗也有不足的地方!!
說實在，如果彼此雙方再讓一讓就沒事了!!
評分
言歸正傳，雖然，你同學是主幹道，但你同學也有應注意而未注意(雖然這法條很爛)，加上，如果調解未成，他提傷害告訴，你同學應該有跑不完的法院。加上 當地人有地利之便，有些法官也比較會偏袒當地人，你同學未必會討得到便宜。我猜應該是55 64就很好了！至於是不是要37萬，請他提出數字證明吧！
評分
因為他騎出來的時候離你還有一段距離，照理說你朋友是可以剎車的
可是你朋友沒有馬上反應，看得出來撞上的時候影子速度還是沒有減速
這叫做應注意而未注意！
37萬確實非常誇張，你朋友最好把闖紅燈那段剪掉，再去談合理的賠償。
p.s 我騎金勇鼓煞，我常常跑花東縱谷，我在池上甚至是整個東部地區，這樣的情況根本是司空見慣，為什麼我都可以注意，你朋友卻分心了呢？請你朋友自己也藉機反省一下吧~
評分
評分
你朋友還是去撞他沒有任何防衛性的行為(按喇叭、減速)
而且常理說煞車或是往右閃才對吧！
往左閃一定撞的阿，你朋友以為他是愛國者飛彈嗎？(專攔截白目)
評分
阿誠0725 wrote:
當被撞到的是自己的媽媽
就會覺得合不合理了...(恕刪)
誠心建議你拋棄這種代入法去思考問題，
因為你犯的是很多台灣人有的毛病--->隨意將他人的事往自己身上套。
這種方法之所以不可取在於用的人往往為了目的而不擇手段，
以你為例，目的就是你講的代入自己的母親，
不擇手段在於不管代入對象的條件差異有多大，理由合不合理，
通通為了這麼目的而有所扭曲而不自覺，
以這件事來說，
你代入時最明顯不合理的點在於你根本不了解那位女性當事者的家庭情形就用母親的身分代入，
另一個明顯不合理的點在於交通違規跟當事者的親屬關係無關，
所以才說你為了代入這個目的而扭曲了一些東西。
這種代入方法的缺點就是代入的人會莫名悲憤，然後模糊焦點在一些為了代入而無中生有、扭曲的事上，
這樣做不僅無助於解決問題反而害人害己，
所以才建議你拋棄這種思考方式，
有多少資訊就以這些資訊為基礎就事論事，不要再無中生有地任意代入了。
評分
內文搜尋