• 2

請問是否有的十字路口機車不用2段式轉彎,可以直接左轉?

依道路交通安全規則第99條:
機車行駛至交岔路口,其轉彎,應依標誌或標線之規定行駛;無標誌或標線者,應依第一百零二條及下列規定行駛:
一、內側車道設有禁行機車標誌或標線者,應依兩段方式進行左轉,不得由內側或其他車道左轉。
二、在三快車道以上單行道道路,行駛於右側車道或慢車道者,應以兩段方式進行左轉彎;行駛於左側車道或慢車道者,應以兩段方式進行右轉彎。

我看以上條例,似乎沒標示2段式轉彎的紅綠燈十字路口且內車道沒標示禁止騎車及必須為雙線道,這種道路左轉好像沒有違規不會被警察開單。
請問我問的對不對?
2020-05-07 10:27 發佈
宅男乙 wrote:
沒有 二段式左轉 標(恕刪)


了解,謝啦 大略就是看到內車道有禁行機車及地下有劃待轉處停車格及單向3線道的道路就必須二段式左轉
,所以應該不用擔心警察會不會叫你停下開單
法規上是可以直接轉
但是一定要小心
有些路口前一個有寫禁行機車
沒注意直接轉,被開單會嘔到爆..
耀揚哥 wrote:
了解,謝啦 大略就是(恕刪)

待轉的要件是禁行機車跟待轉標誌其中之一。
只要這兩個有一個出現就要待轉。
有沒有待轉區反而不是待轉的要件。
很多路口有待轉標誌,但是沒有待轉區,還是要待轉。
你可能會問說去哪待轉?
交通局官員會跟你說:自己找地方。
orea2007 wrote:
待轉的要件是禁行機車(恕刪)

謝謝,我是住台中市幾乎沒印象有見過有號誌,只有見過地下有待轉停車格線
,只是我還有1個疑問,為何我看到很多有地下有待轉停車格線的十字路口只有
其中一條方向有待轉停車格線,而另一邊卻沒有,所以另一邊的人騎過來不用
二段式轉彎嗎? 謝謝


例如照片中十字路口左右2邊是大路有劃待轉停車格線,但前後方向是街道就沒有劃停車格線,所以原本
騎在大路的人要左轉到街道就可以直接等紅緣燈出現紅燈左轉 號誌時就可以轉嗎 謝謝
地上有沒有格子沒差.有的話可以自行選擇待不待轉
主要是這三個
1.藍色待轉標誌
2.內側禁行機車
3.禁止左轉
有任何一個就必須待轉.通常三個都會一起出現

交通部有個麻煩點是同一條大馬路就有幾個要待幾個不用.還都是一樣大的路口不是那種小的才免待
每到一個不熟的地方根本就不知道前方路口到底是要待轉的還是不用.搞得都得靠右跟那些臨停的擠
耀揚哥 wrote:
謝謝,我是住台中市幾(恕刪)

單線道通常不用待轉,看交通部把道路規劃搞得這麼複雜,
一堆人不知道什麼時候該怎麼轉,真的會比較安全嗎
天然紀念物 wrote:
單線道通常不用待轉,(恕刪)

因為我最近一陣子將裝行車記錄器,擔心拍下自已騎車違規,車禍給警察記憶卡時還另外開單阿 = =
耀揚哥 wrote:
例如照片中十字路口左右2邊是大路有劃待轉停車格線,但前後方向是街道就沒有劃停車格線,所以原本
騎在大路的人要左轉到街道就可以直接等紅緣燈出現紅燈左轉 號誌時就可以轉嗎 謝謝

一般來說,單向3線以下的道路在交通部的規則裡面不會有禁行機車,
自然沒有待轉的必要。照片的前後方符合這個條件,
所以不會有禁行機車,自然不用待轉。
但是,交通部在該項規則後面有但書,
各地交通主管機關可以視情況而定自行決定是否要禁行機車。
所以混亂就來了。變成各地交通局用自己主觀判定是不是要禁行機車。
前面的規範等於寫辛酸的。
於是你會發現很多只有單向2線的道路,內側也禁行機車。
所以就變成你照片的狀況。左右兩側的機車依舊要待轉。
更扯的是,很多就算內側沒有禁行機車,到了路口才發現上面有待轉牌。
這時候你就面臨要錢還是要命的抉擇。
這個但書美其名是因地制宜讓規範更符合當地狀況。
但台灣的地形氣候根本就沒有這樣的必要。
像是日本有些豪雪地帶就會有一些不一樣的交通規則跟規劃。
那是因為氣候上需要這麼做。
台灣各地的交通狀況根本就是警察的執行力不一的結果。


https://www.facebook.com/groups/473549433002290/
來這邊看
可以看到更多不合理的規定跟規劃
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?