各位請解我弟停他的機車因為前面有車子要倒車,結果那個倒車的竟然撞到我弟的車汽車玻璃破了,結果要我弟賠錢,說是我弟的錯,因為我弟機車超過"停止線",所以對方汽車主說是我弟的錯要我弟賠他玻璃錢,這樣到底是誰錯?我弟都已經停下來等他倒車,對方倒車技術這麼爛是沒在看嗎?為什麼抓賊的喊抓賊?這玻璃錢真的要陪?
robin0124 wrote:沒有絕對對錯,假設...(恕刪) 小弟長知識了,原來警察不受理事後報案...話說一方完全不動,汽車方撞機車竟然要機車陪,覺得機車有點無辜話說,機車超越白線,是機車車輪不能超過白線,還是白線的正上方,機車都不能超越呢?
竟然都沒人好奇 為何 汽車後退撞到機車汽車的玻璃會壞掉???腦中飄過的是 中古歐洲騎士手拿長槍不然是撞擊力很大 版主弟弟噴出去 撞到後玻璃 所以破損不過要是這樣嚴重 汽車還敢求償 那也厲害如果對方是後退 表示對方也是越過停止線雙方都可以開罰 但肇責 跟越過停止線 會不會相關 就不一定了單純文字上來看 可能版主弟弟 肇責比例不大 甚至沒有不過你沒有行車紀錄的話 對方大可說 是你後車撞的那就跳到黃河也洗不清了
robin0124 wrote:沒有絕對對錯,假設你弟真的超過停止線,那也要付一些責任如果你們有報警,那只是比例的問題如果你們沒報警,警察不受理事後報案,那就選擇裝傻不要賠囉,.(恕刪) 亂亂教............唉.....