• 2

請問機車停汽車後面被前面汽車倒車撞到,機車該賠前面汽車?

各位請解
我弟停他的機車因為前面有車子要倒車,結果那個倒車的竟然撞到我弟的車
汽車玻璃破了,結果要我弟賠錢,說是我弟的錯,因為我弟機車超過"停止線",所以對方汽車主說是我弟的錯
要我弟賠他玻璃錢,這樣到底是誰錯?我弟都已經停下來等他倒車,對方倒車技術這麼爛是沒在看嗎?
為什麼抓賊的喊抓賊?這玻璃錢真的要陪?
2016-09-26 19:33 發佈
沒有絕對對錯,假設你弟真的超過停止線,那也要付一些責任
如果你們有報警,那只是比例的問題
如果你們沒報警,警察不受理事後報案,那就選擇裝傻不要賠囉,

robin0124 wrote:
沒有絕對對錯,假設...(恕刪)



小弟長知識了,原來警察不受理事後報案...

話說一方完全不動,汽車方撞機車

竟然要機車陪,覺得機車有點無辜


話說,機車超越白線,是機車車輪不能超過白線,還是白線的正上方,機車都不能超越呢?
皮蛋冰 wrote:
話說,機車超越白線,是機車車輪不能超過白線,還是白線的正上方,機車都不能超越呢?(恕刪)


前輪超過停止線就可開罰紅燈越線
連後輪都超過停止線就是闖紅燈
前輪停在白線上而沒超過,沒事!

charry的媽咪 wrote:
各位請解 我弟停他...(恕刪)

不要賠啊,他是能怎樣,真搞笑
當下就立即報警

莫名其妙要求賠償
等鑑定結果出來後再說

平時責任險有保足
別當保費是繳公益的啊
竟然都沒人好奇 為何 汽車後退撞到機車

汽車的玻璃會壞掉???

腦中飄過的是 中古歐洲騎士手拿長槍

不然是撞擊力很大 版主弟弟噴出去 撞到後玻璃 所以破損

不過要是這樣嚴重 汽車還敢求償 那也厲害

如果對方是後退 表示對方也是越過停止線

雙方都可以開罰 但肇責 跟越過停止線 會不會相關 就不一定了

單純文字上來看 可能版主弟弟 肇責比例不大 甚至沒有

不過你沒有行車紀錄的話 對方大可說 是你後車撞的

那就跳到黃河也洗不清了

超過停等線另外罰...而汽車倒車去撞人是另一回事...但你沒行車記錄器又沒當時報警事後再說就看如何調解了....去調出路口監視器也是辦法之一....

robin0124 wrote:
沒有絕對對錯,假設你弟真的超過停止線,那也要付一些責任
如果你們有報警,那只是比例的問題
如果你們沒報警,警察不受理事後報案,那就選擇裝傻不要賠囉,.(恕刪)



亂亂教............

唉.....
wete wrote:
竟然都沒人好奇 為...(恕刪)


車燈的玻璃殼吧?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?