報導 -- Ubike破3千萬人次 盼推廣全台
為什麼要用公權力幫財團賺錢,卻限縮民眾行的選擇。
台北市不斷的取消機車停車位,幫捷運公司和Ubike公司賺錢。
那麼好的政策為什麼不直接取汽車停車位???
那麼好的政策為什麼不直接取汽車停車位???
那麼好的政策為什麼不直接取汽車停車位???
不要跟我說坐捷運,你家住偏遠一點地區,請問家到捷運站,怎麼去???
要走路30分鐘以上,你自己走吧!
如果要推廣自行車,卻沒有增加公有自行車停車位,卻一直推UBIKE,這不是圖利廠商嗎???
天龍國的政策不要拿來到別地方用。我們不歡迎。
機車族的權力有誰能幫忙爭取???
但是人家人行道很寬,日本腳踏車過馬路是等
行人紅綠燈,是定位在行人等級的慢速交通工
具,台灣從沒去界定腳踏車該走斑馬線還是跟
汽機車一起等行車紅綠燈.看!!!
再說日本從國中開始就每年宣導一次腳踏車
行車安全規範,教你如何安全騎腳踏車,有的
學校還會強制學生戴安全帽.台灣呢?看!!!
每天必須上下通勤+購物.要騎腳踏車上山要1小時以上.下山15分鐘.
那該要騎Ubike上半山腰.還是騎機車or開車?(偶有自備小摺了= =)
相信看到的很明確可以知道自己的選擇了......
Ubike是很方便沒錯.但是忘掉"城鄉差距太大"這問題.
要推是不錯.但是必須可以讓某些公共交通工具載運才有用阿.
(別跟偶說ooxx區域外設1堆停車場要人停再騎UB.那沒有意義)
利用"甲租乙還"搭到比較高的站滑下來.要出發再滑到下面車站同時還車.才真的方便通勤族
但是卡在偏遠地區的公共交通通勤車輛"無法載運"的問題.
在偏遠區域要推行Ubike.難度很高
不信的可以試試.在彰濱/南投/台東/花蓮的非主要市區推算看看.
走1小時(3~4km)的圈子有多少車站= =
內文搜尋

X