有是不錯; 沒有的話, 人也活的了市面上機車應該有ABS的不到1%(總保有量來算),新賣的車應該也不到5%,沒ABS也沒說95%的人天天出車禍,所以 ,會溺水的人多是自認會游泳的人. 會出車禍的很多都是屁孩買的號稱安全的車問題大多數都是出在人身上.
有abs當然好,沒有我也覺得ok甚至以後abs變標配我也覺得可以。但現在“有得選”的情況下,我還是會為了$$選擇沒有abs的對我來說,一切取決於你的騎乘風格與習慣,只要不騎快,盡可能減少風險就是(當然不可能完全..至少盡量)至少幾年下來的區間通勤跟少少的長途,我沒有遇過如果沒有abs就可能怎樣的情境...但還是要說,不是好運或靠穩,只是平時騎車就不快,而且很小心
這種事是公說公有理,婆說婆有理。各自有道理。1. 安全配備,用一次就值得了: 對!2. 古早的機車並無ABS,遵守交通規則騎基本上也相對安全,幾十年來成千上百萬的人還不是活到現在: 對!3. 有ABS無論紅黃白牌車還不是照樣撞車: 對!都對。都說,安全是回家唯一的路。要整天逞快自以為很帥,有 ABS? 那怕是 ABCDES 一樣會撞車。孟庭庭 wrote:不知道有沒有ABS對於上路主要差別在哪裡或是有什麼辦法去更進一步說服我弟嗎?
孟庭庭 wrote:最近家裡正在跟我弟討...(恕刪) 我自己的DRG騎了2年多,ABS還真的沒有作動過30多年前我買的山葉迎光,當時當然沒有ABS這玩意有一次在低速大約30公里而已,突然緊急煞車前煞煞到底,就這樣滑倒了腳掌被刮到嚴重皮傷,恢復很久才好,傷口留下來的疤痕過了20多年才看不太清楚騎車意外真的很難預料,死神哪天要來索命,就算騎時速20公里以下都有可能撞死保險公司賣保險就是在保意外的,ABS就是一種保險裝置,有總比沒有好所以別鐵齒,當然不要用到最好