幻想月 wrote:中國時報【王玉樹╱...(恕刪) 喇叭消息了怎麼可能停賣92 還有20%的人在加92會製造空污??見鬼了 然到加到95 98就不會嗎要停賣可以 那該卻 92 98停賣 推新 100如何學學日本韓國好了 人家沒在用數字表示油品普通汽油 和 優質汽油
中油說可改善空污一點都不專業! 低壓縮比引擎改用95 98就能讓空氣變好? 反而會變差吧! 引擎還更容易積碳!用92的機車,廢氣還是能輕易通過五期標準! 比較差是胡說八道吧! 說這種話的該降職或解職了,因為專業知識不足!
hot635241 wrote:停92然後95的價...(恕刪) too young too simple,現在告訴你 95降為 92價格哦,幾個漲跌,95又偷偷調回原來價格帶,你不會知道,也沒有 92價格可以比較了,就爽賺啊!
mittermeyer wrote:想轉電動車,請先把乾淨能源弄出來。我就不信真台電燒油發電,再傳輸轉換消耗後,以同樣的里程數會比直接用汽油環保 依照環保署的說法,以電為主、以油為輔的車,就是比以油為主、以電為輔的車省油、環保https://greencar.epa.gov.tw/webpage/carsearch.aspx
92的正庚烷的比例比較高,比較容易燃燒,照理說是比較容易燃燒完全,但是因為在壓縮過程中提早自燃產生爆震,所以高溫高壓縮比的車輛才適合98汽油,92污染比較嚴重?那個單位的研究報告?嚴重多少?什麼測試條件下的結果?