• 8

討論結束


palshop wrote:
這篇沒有跟我一樣法擺第一 sense 的就給他放流吧。台灣人普遍的水準真的沒辦法造就環境更好更有秩序,酸民你就繼續酸,去國外再被人秀下限秀滿臉,然後台灣叫鬼島很大部分不就是情理給法有灰色空間,所以有錢有權就是王道輕判嗎,挺悲哀的,人民水準造就環境。


有大腦的都知道要去找地政量 , 美國人看一看找照片就知道地權屬誰的喔 ? 你騙我沒認識拿美國護照的嗎 ? XD
連我家公寓的地下室都有陌生的機車來停⋯⋯後來我就不相信有什麼路權可言?

palshop wrote:
想跟各位大確認問一...(恕刪)
自己都還沒確認那塊土是私人還是公有地,就大剌剌的先停進去,然後說的自己像聖人一樣有多守法,牆上的標示也當作參考,都說了(非本住戶請勿停放機車)大字都不會看,跟個文盲沒什麼兩樣,自以為是的認為自己是最守法的人,把台灣2300萬人貶為是不守法低賤之人,然後再那邊扯什麼法理情、情理法,結果自己才是最沒水準不守法的假台灣人。

然後還在那臆測誣陷人家衝康你的車,你的車電瓶沒電就懷疑有被動過手腳,你是有什麼證據這樣胡亂懷疑別人。

別人跟你將情理,你就一把酸言酸語,很嗆的把別人都說成是酸民,然後怪天怪地怪政府,怪台灣是個沒水準的地方,這麼喜歡美國趕快搬回去,沒人會拉你。

說什麼大家酸來酸去,自己人鬥死自己人,你自己才是最最愛鬥的人

(去他媽的情與理只是權勢的工具罷了),說出這種話的人還說自己是最有sense的人

(法制國家情理第一? 真他媽可笑,我算我自己台灣人)台灣人就是情擺第一,還說你自己是台灣人連這個都不懂

路權~不是很清楚

發不動~應該是剛好沒電

若要動手腳應該是割破座椅,刺破輪胎,砸車...........等等的

看來這是佔地為王的觀念,我家附近只有我能停車.............

檢舉吧,檢舉到大家都不能停,乾脆畫紅線
這種老社區馬路用地產權大概都是跟對面一人一半
管你是不是火星來的,來到不熟的地方不用先去了解當地的法律習慣嗎?

另外酸民的定義是什麼?跟你意見不同就叫酸民?我倒覺得樓主比較像刁民~~

palshop wrote:
那這麼說 我也可以...(恕刪)

樓主請你先搞清楚一件事
就是那塊地是私有地(水溝應該不是)
然後人家沒有直接告你侵佔已經不錯了
不用上來討拍


最愛吃豆腐 wrote:
看來這是佔地為王的...(恕刪)


比較認同這個說法!

palshop wrote:
想跟各位大確認問一...(恕刪)


你有先去確認過地界嗎?

依你照片~有可能是你侵界喔!

很多巷弄的土地其實是私人土地...

如果~水溝蓋內的土地是他們的私人土地!

那他不讓你停是剛好而已!

這就有如先前有人把自己的車停在別人私人車庫裡一樣!

在台灣居然無法奈何這樣的人~聽到也是醉了!

地主還不能破壞對方的車~找警察來處理....警察通常也只是幫聯繫!

要是破壞對方的車~還要被告毀損...而且絕對成立!

私地主告對方侵佔、妨礙自由.....還不見得成立~還要勞民傷財!

所以~我從上面學到一件事情!

在台灣只要臉皮厚~真的一皮無難事!

所以你可以不要管停車權的問題!

你就給他停下去~然後從你家安一個攝像頭拍你的車

管那地是不是他們的地....只要錄到他們動你的車...就告他們毀損!

palshop wrote:
是啊,我就是來問確認合法我就做(包含反制)的動作,結果來了一堆不講法第一反而講情講理講酸第一的,台灣會爛被財團政府吃人民夠夠真的就這群問題,悲哀的人民造就悲哀的環境,大家酸來酸去,自己人鬥死自己人,再被有權有錢的來統治霸凌。法制國家情理第一? 真他媽可笑,我算我自己台灣人,但我跟我一樣守法觀念,秩序第一的台灣人一群,會酸互鬥 sense 不夠的我不把這些人當台灣人(講白點台灣環境會爛就你們的問題),還講情理第一嘞,頂新也情理第一不是嗎?...(恕刪)

你圖片都貼出來了

會不會剛好遇到鄰居上01.....


PS,我也覺得樓主被砲的莫名其妙...
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?