• 8

機車應不是空污主因 - 今日處處是白雲


tjptw wrote:
台中汽機車跟工廠排...(恕刪)


是的,我開車從台中市南屯 到 南投市區
不過20分鐘 20初公里吧 好天氣時 南崗工業區上遠眺過去就可清晰看到台中市區
經由強風吹拂 空汙應該很輕易就能到南投



有空大家可用手機看看
節目中 胸腔醫生表示 即使移動污染(機車)降低(且彰化雲林嘉義的機車密度本來就少) 也無法降低肺癌率
因為最主要是:該地區的污染源
god52101314 wrote:
有空大家可用手機看看...(恕刪)
問題不是這樣看的,你的思考邏輯太差了。每個地方會有它的致病源。雲嘉地方可能來自當地工廠。台中地區除了工廠外,也包含汽機車排放。如果降低汽機車排放,可以降低污染源的量,如果要全部減成零,當然要雙管齊下。如果你去車諾比,沒有汽車也沒有工廠,但是你仍很可能致癌,因為致癌源存在啊。

你千萬別被洗腦以為汽機車排氣是無害的,這當然也是致癌源之一。真的,就建議你停紅燈時用力吸氣,看你是否受得了!
tjptw wrote:
問題不是這樣看的,你...(恕刪)


最主要是 真的擔心家人
短短三年不到 從我家可以看見的山
現在幾乎不見 遠方大樓均是灰色
god52101314 wrote:
最主要是 真的擔心家...(恕刪)
所以不要用簡化的方式看問題,一件事的成因往往是多元的,而不是單一的。要解決問題,要從能處理的地方逐一解決。採用替代能源車輛正是可以處理的方法之一。什麼都不做,永遠沒改善的機會。






刻音色 wrote:
自工作關係搬離開了...(恕刪)

藉由高額的通行成本,逼你放棄高汙染的老車,相信對於倫敦灰的改善,可以多少有點幫助
god52101314 wrote:
機車在市區 確實嚴重污染空氣
但問題是 雙北機車更多 為何我們中南部的遠方都是陰霾

你可以看看這篇最新的公視節目,裡面就有你要的答案
獨立特派員 第516集 (紫爆的天空)
David-Kuo wrote:
你可以看看這篇最新的...(恕刪)


移動污染 許多醫師都發現 即使降低 肺癌比例卻一直升高
2017年的台灣 卻選擇使用傳統科技 例如燃油卡車 公車 - 更糟糕的煤電
綠電是一場夢 真相是火電
根本與車子沒什麼很大的關連性好嗎

多多少少有影響是一定的
但是整天甚至幾個禮拜都持續紫爆根本不關汽機車的事情

現在動不動就戰二行程
以前二行程滿街跑的時候中部有紫爆嗎?
還是說天空都霧茫茫的

應該是沒有吧

現在環保檢驗那麼嚴格
二行程在馬路上也屈指可數了

問題始終來自於哪裡呢
十月初中部空氣很糟,十月中以後變成南部很糟。網路上最被PM2.5環團所詬病的中部燃煤火力發電廠應該還在運轉(?),看今天風向,也許中部汙染物隨著東北季風往南吹後,在高雄外海又被弱弱的西南風吹進來,也許加上高雄本地眾多工廠的貢獻,所以最近台南高雄PM2.5較高。

至於汽機車排的PM2.5高不高,小弟曾拿可顯示AQI數字的車用空氣清淨機放在怠速的自家車排氣管後一陣子,印象中好像還是低數值的綠色 (改天有空再測試看看)。所以小弟覺得還是火力發電廠及其他工廠對PM2.5空污的貢獻最大。

至於車用空氣清淨機數字準不準 ==> 很準,冬天紫爆時 (環保署網站 + AirBox空氣盒子),從開冷氣的車內 (開冷氣內循環似乎有淨化空氣的效果,反而該清淨機太弱效果不大) 一開窗或拿到車外馬上從綠色變橘色然後深紅色。少數幾天天空湛藍的綠色冬天,測車內車外則都是綠色。





  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?