• 9

騎機車,為什麼不需要繫上安全帶呢?

肉包鐵很簡單,受到大力撞擊需要做到人車分離保障安全。
紫微0726 wrote:
騎機車,為什麼不需...(恕刪)


孩仔孩仔呀!代誌沒有想像中這麼簡單...
正確駕車觀念要有 不要成為別人所說的三寶...

紫微0726 wrote:
台灣105年,交通...(恕刪)


全身包鐵包安全氣囊,都比不上安全防禦駕駛

有的機車族是被其他三寶害死的,例如突然闖出來,或者汽車強行左轉不讓直行機車,撞死的,也有的是被酒駕害死的
當然機車族也有飆車自己撞死的,但一樣,汽車也有超速自己撞死的.

因噎廢食
走路可能會被車子撞死(台大女醫生被汽車酒駕駕駛撞死),走在路上會被掉下來的物品或人砸死(燒肉粽事件),搭飛機會空難,搭火車會出軌,到某些國家如西班牙可能搭火車還會有炸彈爆炸,也有人在家裡被闖進來的貨車撞死(有對夫妻就是半夜在家趕工,卻被貨車撞死),在陽台被流彈打死(有個小妹妹就這樣).......那是要躲去哪裡?去山上挖個洞躲在裡面也要怕山崩雪崩,去海裡也要怕鯊魚?
若是這樣思考,大概哪裡都去不了

不是交通工具的問題,某方面是運氣,當然若能掌控的,自己的安全防禦駕駛更重要

我愛台灣,我的國家 敬請多支持台灣國產品
說真的, 騎機車...50~125的那種是一種窮與懶惰的象徵

全世界落後的地方輕型機車就越多, 越有錢的地方越少.

反正窮人命也不長, 所以有沒有繫上安全帶說真的有很重要嗎?

別認為我講話偏激, 但事實上真的如此, 有人可能會說那義大利

也很多啊, 拜託義大利那種窮國家當然多啊, 只是因為他在歐洲

感覺比較有錢要不然他可是歐盟數一數二窮.

經濟學裡, 人要先解決溫飽才會想安全, 所以都騎摩托車了

命就不是這麼重要了.
怎麼會有人問這麼莫名其妙的問題?
我很好奇 你怎麼有勇氣發問?
八成是討罵
紫微0726 wrote:
騎機車,為什麼不需...(恕刪)


我有個問題? 這種機車如果騎到沒油要怎麼牽去加油?
紫微0726 wrote:
騎機車,為什麼不需...(恕刪)


因為會死更快 你摔一次車就懂我再說甚麼了

開車戴安全帽 更安全


Devilpo2010 wrote:
說真的, 騎機車....(恕刪)


還好我都騎山豬通勤
版主開車是否有戴安全帽呢? 應該立法推動這樣才安全啊
Devilpo2010 wrote:
騎機車...50~125的那種是一種窮與懶惰的象徵
--------------------------
很直白,卻是事實!
1.廠商,不注重人身安全!
2.騎機車的人,也不注重人身安全!
3.因陋就簡!
重型機車,仍然還是機車!
台灣105年,交通受傷與死亡人數將近38.5萬!
--------------------------------------
https://www.youtube.com/watch?v=GQx06dNIb8A
2016年1月到6月機車100撞車禍總整理(總長18分51秒)
-------------------------------------
請問您是騎機車的年輕人嗎?
請問您有沒有考慮過,盡量不要騎這個交通工具呢?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?