同事兩三年前買Address，
當時店家有個Suzuki優惠方案 "舊車折抵一萬，而且還免留車！"
所以同事舊車拿去登記一下，就省了一萬塊車錢，這真的很優惠。
有時候中午會騎他的車去幫大家買午餐，因為車主不怕刮，都隨便停，比較好從停車場出來
我的感覺是....車體的用料很實在？
輪框是鐵框，台北這種多雨氣候沒多久就生鏽了
加油孔是旋轉的塑膠蓋，還要開坐墊
前掛勾設計是反勾的，買了四五個便當，加上飲料，你覺得好掛嗎？
方向燈切換開關是舊的設計，要自己調正才能關掉
五萬多的車用這些舊的設計跟用料，老實說我覺得差不多而已
Address..
個人覺得就是一台"車價低"的輕巧小車而已，如果要買給我媽買菜，也許是Address >>> Many/QC
要送我騎..說真的我不要
我是凱凱 wrote:
至於車錢是要我自己付~
我證明給長輩們看台鈴的車並不壞的!...(恕刪)
為什麼要用自己賺的血汗錢,來 "證明" 我選的廠商是對的?
不懂這是甚麼邏輯...
買東西不是很主觀嗎? 自己評估 價格是不是合理,維修是不是方便,
可靠度夠不夠, 如果自己覺得OK的話,有需要那就買吧!
現今論壇上常見一種奇怪的論點, 為了某個偶像,為了某個品牌,勇往直前的去"護衛"...
令人不懂得是,護衛到最後你還不是要為了這些"偶像",這些"產品" 掏出你辛苦賺的血汗錢?
原本不是應該廠商提出好的規格,推出好的產品來吸引消費者,討好消費者嗎?
這年頭怎麼好像相反了...
台灣人很厚道, 但還是要做個聰明的消費者吧.
自己評估,自己多方面判斷.挑選最划算的產品. 真的不需要去護衛廠商,護衛偶像,因為最終要掏出錢的,還是你...
等你以後要養家活口,慢慢就會體會...
我是凱凱 wrote:
請問一下各位大大們~
suzuki機車真的不好嗎??
老一輩的都說很爛不要買!!
真的有那麼差嗎?
(但我爬文是覺得還不錯~)
我爸還因為我想買suzuki的NEX跟我翻臉~
(害我只能保持沉默暫時不能買車)
懇請各位大大告訴我!!
(恕刪)
我有2台suzuki，一台07' address，一台08' XR-V，
這2台車都很好，尤其address設計面、操作面都很棒，
沒有多餘的配件/零件(加油要打開座墊我覺得是很好的安排)，
但好的設計不代表適合大部分使用者。
XR-V是化油器的車，基本上沒什麼大問題，但人因工程上遠不如address，
XR-V操作就手度比較差，騎個30KM就會發現address比XR-V好騎很多，XR-V手會比較累，這就是我寫的人因工程做得比較差。
至於address，什麼都好，只要不故障就什麼都好。
我的address噴射系統出過4次問題，我住中壢，結果都是在距離我家騎車30分鐘的桃園總經銷才解決的，中壢所有的suzuki我幾乎都拜訪過了，都無法搞定。
甚至好幾家網路推薦名店(不是掛suzuki招牌)一看到我騎address就直接說suzuki我不會修(臉很臭)...
離我家最近的某中原大學附近名店也是在我攀關係後(老闆的國小同學是我高中同學...曾經是個名人，現在在大陸發展)，才願意幫我處哩，但還是不停抱怨suzuki原廠很不支持他們，出零件給他們跟出給end user都一樣價，他們幫客人修個車加個工資還會被人在網路上complain是黑店。
育達高中附近的某名店也一看到我的車就很不屑的說"suzuki我不會修"(可是老闆跟我同事很好，就是我同事推薦我去的，我同事的address都是給他搞)，後來也是請我同事打電話給老闆，老闆才態度大轉彎幫我處理。
anyway，如果您的suzuki運氣好都沒出什麼大問題，只需要做一些換機油/齒輪油/空濾/清潔汽門...這些例行保養，那suzuki真的很不錯，但.....一旦運氣不好遇到比較難搞的問題，就會開始度爛/後悔買這家的車子了。
我自己的結論，車子是不是真好，CP值是不是破表，都不重要，最重要的是能夠穩定把車主送到目的地，不要動不動拋錨，或是拋錨找不到地方修，或是拋錨後要留車3天找問題....Etc.
妥善率+後勤才是最重要的，車子馬力再大、外型再炫都是其次，最重要的是當你需要他的時候，不要中看不中用。
像是要跟妹約好出門，車卻臨時發不動；或是載妹的時候，半路拋錨；亦或是半路拋錨的時候，車行跟你說找不到問題，要留車3天。(可是妹在後面等...，結果就被其他駝獸載走了...)
要搞清楚自己要的是什麼才是最重要的，總之，我的看法是，suzuki不是很好的通勤工具。
內文搜尋
從 APP 打開
X