機車沒有ABS真的會有差嗎？ (第6頁)

不雨

不雨
個人積分：10577分
文章編號：89101911

10577分

51樓

2024-02-03 14:09

台灣這種速限40-50 GPS難聽點就30 沒配備輔助的會煞不住也挺很神奇

就說了台灣根本一大票人日常都是超速猴所以配備ABS肯定嫌太少也危險以後還得出自駕

kz456456

kz456456
個人積分：516分
文章編號：89102264

516分

52樓

2024-02-03 16:14

有ABS有差啊防止煞車鎖死阿.
但是車價會變得很貴阿

各車廠賣最好的車很多都沒有搭載ABS的

在錢的面前下很多人買機車都都會妥協的

蒼之無行

蒼之無行
個人積分：972分
文章編號：89102415

972分

53樓

2024-02-03 17:05

台灣應該配的彈射座椅安全氣囊，掉下山跟跪著的時候才能救你
電子垃圾笑到噴淚

撞壞又是一筆錢

沉默Q

沉默Q
個人積分：1165分
文章編號：89102431

1165分

54樓

2024-02-03 17:10

就看你怎麼想從以前就買ABS的車款但從來沒有啟動過只有剛買時有興趣特別去測試功用時有作動過而已一直到現在是第二部有ABS的車反正有總比沒有好就放著吧雖然對於改裝是有點麻煩但也還好

tekken

tekken
個人積分：7170分
文章編號：89102505

7170分

55樓

2024-02-03 17:37

一輩子只要做動一次防止摔車或撞車
就值了

不雨

重點是一堆還是撞車摔車了....沒值到[sorry]

2024-02-03 18:49

The Economist

The Economist
個人積分：908分
文章編號：89102721

908分

56樓

2024-02-03 18:51

騎了七年沒有ABS的重機，兩年前換了有ABS+TCS的新車。
每次ABS做動，我都很感謝有這項科技，尤其雨天在抓地差的路面煞車，讓輪胎不鎖死增加很多安全性。
這東西是有錢也沒辦法升級的。

Leonyang1603

Leonyang1603
個人積分：22117分
文章編號：89102940

22117分

57樓

2024-02-03 19:59

tom5784 wrote:
鐵包肉的汽車需要，肉包鐵的機車反而不用? 這邏輯真是刷我三觀

鐵包肉的汽車需要，肉包鐵的機車反而不用? 這邏輯真是刷我三觀

Leonyang1603

Leonyang1603
個人積分：22117分
文章編號：89102949

22117分

58樓

2024-02-03 20:04

hadesczw wrote:
以前騎沒有ABS的人...(恕刪)

事實上以前的機車確實是比現在不安全，機車事故率遠比現在來的高阿 sorry

就好比把你丟到石器時代，你的生存機率可能連10%都不到，但並不代表當時的人過的很安全，你只是沒看到站在多數的"死者"而已

倖存者偏差了解一下 sorry

DukeZero

2、30年前的台灣人買車還嫌安全汽囊是只會讓車價上昇的沒用東西咧[^++^]

2024-02-04 0:52

老溫一

老溫一
個人積分：62分
文章編號：89103341

62分

59樓

2024-02-03 21:56

不雨 wrote:
台灣這種速限40-50...(恕刪)

腳踏車多少有abs..商業手法啦.一堆自行車道（電動車）時速40也沒abs阿！

怒濤爆裂

或有人狂推，或有人認為不是必要，顯然可見是誰比較有目的性~[^++^]

2024-02-04 14:12

一兵勤務

一兵勤務
個人積分：2473分
文章編號：89103711

2473分

60樓

2024-02-03 23:42

老溫一 wrote:
腳踏車多少有abs..商業手法啦.一堆自行車道（電動車）時速40也沒abs阿！

以前的汽車，也沒TCS，還沒安全汽囊哩~

你怎麼不繼續開?商業手法啦~

一兵勤務

我講自己開的汽車...你講公車，請問公車配備你乘客可以決定?跟這種不懂ABS運作原理的人，我真的不知道怎麼溝通

2024-02-04 10:01

Leonyang1603

老溫一已經有很多實驗證實ABS並不會增加剎車距離喔...靠人力絕不可能一直將力道維持在99%...

2024-02-04 10:19