• 9

你是油車派還是電車派 ?

請餵食勿拍打一熊 wrote:
新加坡環境部長:電動...(恕刪)

「把污染轉到電廠」這想法太簡單,能量守恆固然是物理上的鐵律,但應用上要考慮「效率」。

我只知道這個,其他部分我不懂。
俺只是個路過的 wrote:
不是很明白這意思?現...(恕刪)

或許有人還在期待永動機吧
我們來看誰耐用從車牌就可以略知一二啦

電動車目前車牌是E開頭

最早的那批GOGORO一代

現在路上剩幾台?

再換個比方說

化油車剛轉換電子噴射時我記得車牌是沒有掛縣市的
然後數字在前英文在後(舊牌)
現在這類的車也在路上非常少見了

原因很簡單車子要養要顧
不是丟在路邊當垃圾
丟久了零件全部老化真的就是垃圾了

電動車的下場應該也差不多啦

一陣子高峰之後沒啥補助之後應該會慢慢減少

不過台灣人從來不對機車當機車
多數人都當代步工具隨便丟

電子噴射之後這種垃圾習慣車子會每隔幾年就要換新
我有1台油車(山葉GTR125)2台電動車(狗1跟狗2),老實說我不會再買油車,選擇電動車主因是電車沒震動沒排氣騎乘起來很舒適,老婆小孩還可以避免被排氣管燙到的風險,其他什麼環保省錢的因素都不再我的考量之內,目前還在等我媽的RS100壞掉直接換gogoro3給媽媽騎。
請餵食勿拍打一熊 worte:
台灣主要火力發電,電動車只是將汙染轉移到火力發電廠,並沒有比較乾淨,算上耗電量的碳排放
可能還超過油車的排放

大錯特錯
1. 能源轉換效率差太多
光是油車白白散失的熱能你我的屁股跟腳都感覺得到
2. 光比油車的內燃機效率就遠遜於火力發電廠的外燃機
更別提汽油也要消耗能源提煉跟運輸
yuanchih wrote:
剛又買了一台油車了....(恕刪)

狗肉2推出時有點長進,有推出家用充電器,記得沒錯要3000多元吧,那時我有點興趣想買狗肉,但.....業代跟我說即使是用自己家的電充,電池使用一樣一分不少的按原級距算錢,這什麼意思?也就是用自己的點電跟用充電站的電,都是一樣要收費用,因為業代說,狗肉是賣電池的,不是賣電的,這不是吃人夠夠嗎?所以我寧願加油騎六期油車稍微破壞環境但騎的自在,也不要騎假環保且被暗坑的狗肉,如果非要選電車,我也寧願選中華或光陽的
俺只是個路過的 wrote:
不是很明白這意思?現...(恕刪)



意思是只要需要插電充電、去換電站換電瓶,本人一律不買。

哈哈世代 電動車自動回充發電

若發展成這樣,我就會考慮購買,即便多等幾年也行。


Red Bull Racing Honda
小朋友才做選擇
olaff wrote:
那你一輩子都不用買了...(恕刪)



哈哈世代 電動車自動回充發電

手機都變可能了,若是真不可能,那就一輩子開油車、騎油車.....除非油車不生產。

Red Bull Racing Honda
同樣的事情說過很多次了,電動車確實比起燃油車更加環保。燃油需要: 挖掘 提煉 運輸
前兩者都是大量的工業用電,更別提運輸途中燃油會有損失了。
(而電力透過電網傳輸的效率更高)
道路廢熱
燃油車行進時是分散式污染源(雖然不大,但製造出來的道路廢熱會讓住宅的冷氣壓縮機不斷運轉,導致更加耗電。
電池重複使用與回收
改成電動車之後,電池只要被製造出來就可以不斷地重複利用。要是回收機制規定好,廢電池也不會造成污染。
反觀燃油需要重新挖掘、提煉、運輸,而且燃油是有限的,未來甚至有可能油價飆漲。
火力發電廠的部分
燃料放入 汽車內燃機效率20~30%、機車內燃機15~20%、發電機效率50~60%
馬達和電池轉換效率90%以上
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?